Grau defiende gestión en Hacienda tras críticas por déficit y amenazas de acusación constitucional: “Es indiscutible que la economía está mejor”

Una respuesta desde el propio ministro de Hacienda, Nicolás Grau (Frente Amplio), provino la mañana de este jueves, luego de que bancadas de oposición de la Cámara de Diputados —UDI, RN, republicanos y Demócratas— comenzaran a gestionar una sesión especial en el Congreso para que el actual jefe de la billetera fiscal rinda cuentas por la fallida proyección de la Dirección de Presupuestos —liderada por Javiera Martínez (Frente Amplio)—, que erró al calcular el déficit estructural de 2025, que fue del orden del 3,6% del PIB, lejos del 2,2% proyectado el año pasado por la repartición y del 1,1% augurado en 2024.

La situación ha puesto en tela de juicio a Grau, sobre quien se ha levantado la posibilidad de acusarlo constitucionalmente, a propósito del error en los cálculos fiscales.

No obstante, Grau defendió su administración y la gestión económica durante el gobierno del Presidente Gabriel Boric. En conversación con Radio Infinita, el economista de la Universidad de Chile y militante del Frente Amplio sostuvo que “el crecimiento que uno logra en un gobierno depende de dos cosas: la capacidad potencial de crecer y cómo tú gestionaste esa capacidad”.

En esa línea, argumentó que cuando la administración Boric asumió en La Moneda en 2022 “el crecimiento estructural de nuestra economía, nuestro motor, estaba bajo el 2%. Y nosotros en los últimos dos años hemos logrado crecer más que eso“.

“Es decir, hemos gestionado la capacidad de crecimiento de esta economía a lo que daba esta economía”, defendió el titular de Hacienda, asumido en agosto pasado tras la salida de Mario Marcel. Pero Grau no se detuvo sólo en ese punto, y prosiguió, afirmando que “más importante que eso, (es que) le estamos heredando a la siguiente administración una mayor capacidad de crecimiento“.

La postura del secretario de Estado ocurre en días en que desde la oposición y la propia Oficina del Presidente Electo (OPE) de José Antonio Kast han cuestionado los números económicos bajo los cuales asumirán en 20 días más. Se ha hablado de un “desastre económico” a partir de los informes liberados por las carteras económicas, a la vez que, precisamente, uno de los ejes del futuro gobierno está en la economía, en el marco de lo que se ha denominado un “gobierno de emergencia”.

Sin embargo, para Grau, el hecho de haberse aprobado leyes como la de permisos sectoriales, “sin bajar los estándares, va a permitir reducir los tiempos entre un 30% y un 70%. Eso va a permitir crecer más, porque va a permitir aumentar la inversión“.

“Entonces, nosotros gestionamos la capacidad de crecimiento de la economía por sobre el nivel que era ese crecimiento estructural, y además estamos heredando a la siguiente administración, por la estrategia nacional del litio, por permisos, incluso por la reforma de pensiones, que aumentará el ahorro nacional, les estamos heredando mayores capacidades de crecimiento“, concluyó el ministro de Hacienda del Presidente Boric.

La posición de Grau por cita al Congreso y amenazas de acusación constitucional

Respecto a la acusación constitucional que ha comenzado a ser comentada al interior de las bancadas de la oposición —y que se convierte en la segunda amenaza de esa índole que ha recibido Grau en los últimos tres meses—, Grau señaló que “siempre he sido muy respetuoso de esto (la acusación), porque es una facultad de los parlamentarios. Son ellos los que tienen que elegir si la ejercen o no“. La postura coincidió con la que dio la ministra Camila Vallejo (PC) el miércoles, aunque la vocera cuestionó si habría mérito para la misma.

En todo caso, respecto a la denominada sesión especial a la cual Grau sería eventualmente citado en el Congreso para rendir cuentas, el economista manifestó que “la posibilidad de ir al Parlamento durante los primeros días de marzo para poder ver estos temas en detalle yo creo que es una buena posibilidad“.

“Es un tema que tiene muchas aristas y creo que es razonable que tengamos que explicar esto, porque ha pesar de que, como ha quedado demostrado en mi última intervención, es indiscutible que la economía está mejor en sus distintas dimensiones”, afirmó, aunque también añadió que “es cierto que logramos un buen objetivo de la deuda; también es cierto que no logramos convergencia fiscal, como estaba en nuestro objetivo, y es razonable que cuando uno cumpla uno de sus objetivos, tenga que dar explicaciones por aquello“.

Grau puntualizó que su comparecencia en el Congreso, en caso de ocurrir, “es parte de la política pública y, a mi juicio, es sano que eso eso ocurra. Por lo tanto, no lo veo como un problema, sino como una oportunidad para poder explicar en detalle qué es lo que está detrás de estos resultados, tanto en la parte positiva como en la parte negativa”.

Kast presiona a ministro de Hacienda y a su directora de presupuestos

En paralelo, quien también se refirió al tema respecto a los resultados del déficit estructural fue el propio presidente electo.

En su llegada a la OPE, Kast sostuvo que “nosotros siempre planteamos que el déficit fiscal debía ser un tema a debatir. Creo que el tiempo nos ha ido dando la razón, sobre que el déficit era mucho mayor que el que se mostraba”.

Asimismo, el líder republicano planteó que “me gustaría mucho que el ministro y la directora de presupuestos pudieran presentar toda la información, convocar ellos a una reunión y sacar un resumen de la verdadera situación que se enfrenta“.

Eso, sostuvo Kast, “facilitaría mucho la discusión política”, a la vez que validó que los parlamentarios de oposición gestionasen sus propia vías para evaluar la situación con el ministro, que podría considerar sesiones especiales, una interpelación parlamentaria, comisiones investigadoras, y hasta la acusación constitucional. “Así va a haber claridad y se podrá saber si lo que planteamos en campaña es suficiente o no”, aseveró el futuro mandatario.