Abogada de reos de Punta Peuco confirma que ayudó a redactar el polémico proyecto de penas alternativas impulsado por el senador Chahuán (RN)

En medio de la polémica que suscitó el proyecto de ley presentado por el senador Francisco Chahuán (RN) que busca otorgar arresto domiciliario a condenados ancianos o enfermos, lo que incluiría a internos de Punta Peuco, desde el partido anunciaron que planean ingresar modificaciones a la iniciativa.

La propuesta se discute actualmente en el Congreso, es más, el pasado 4 de marzo el Senado lo aprobó en general, y ha generado debate político respecto de su alcance y eventuales beneficiarios.

Sobre el texto, el diputado Diego Schalper, quien asumirá como jefe de bancada a partir del 11 de marzo, sostuvo que existe coincidencia con algunos de los fundamentos humanitarios del proyecto, sin embargo hay reparos en cuanto al contenido del texto.

“Hemos conversado con el senador Rodrigo Galilea, tenemos un diagnóstico similar. Este es un proyecto que, efectivamente, busca empatizar con una realidad, que es personas que están privadas de libertad en estado terminal, y que, por lo tanto, tal como dijese en su minuto el padre Fernando Montes, la pena no puede constituir una venganza, y también tiene que responder estándares de humanidad”, afirmó.

Agregó que, pese a ello, “al mismo tiempo tenemos un diagnóstico muy crítico del texto final que se ha puesto a disposición, y por lo tanto, habiendo espacio todavía de corregirlo y hacer indicaciones, hemos tomado la decisión de que el lunes vamos a anunciar indicaciones muy sustantivas que van a modificar seriamente el contenido del proyecto”.

Schalper también señaló que “nos parece que empatizamos con lo que subyace, que es entender que la pena nunca es una venganza, pero al mismo tiempo reconocemos que el contenido del texto tiene errores importantes, y por lo tanto se requieren indicaciones sustantivas que puedan corregir el contenido”.

Abogada de Punta Peuco confirma que aportó al texto del senador Chahuán

En una entrevista con El Mostrador, la abogada Carla Fernández Montero, defensora de varios condenados por violaciones a los derechos humanos, confirmó que ayudó a escribir el proyecto que busca favorecer la salida de delincuentes mayores de 75 años.

Junto con ello, señaló que su participación se dio a partir de su experiencia profesional vinculada al sistema penitenciario.

“Acudieron a mí como abogada porque conozco la realidad carcelaria ya que visito penales y defiendo reos rematados. Además, cuando solicitaron mi ayuda (que por cierto preste ad honorem) ya había logrado bastantes triunfos en la Corte Suprema (que el proyecto menciona en las ‘cuestiones previas’), quizás el más relevante fue el fallo ELEAM, de septiembre de 2024 (Rol 249.389-2023) que homologó los penales que albergan ancianos y enfermos a los ELEAM del medio libre. Toda esa experiencia fue lo que se quiso plasmar”, expresó.

La abogada sostuvo además que el debate en torno a la iniciativa ha estado marcado por una discusión política que, a su juicio, ha dejado de lado el enfoque humanitario del proyecto. “Lamentablemente, el proyecto en cuestión hasta ahora ha sido abordado desde una óptica puramente político-partidaria, sin tener en consideración su ‘alma’ por así decirlo, que no es otra cosa que conjugar factores humanitarios con criterios de eficiencia político-criminal”, indicó.

Según reveló  Informe Especial de TVN, el borrador elaborado por la abogada habría llegado al senador Chahuán a inicios de enero del año pasado, pocas semanas antes de que el proyecto fuera ingresado oficialmente al Senado.