Recibieron más de $100 millones: Contraloría detectó millonarias indemnizaciones y recontrataciones irregulares en la Fábrica y Maestranza del Ejército 

La Contraloría General de la República examinó procesos de desvinculación y recontratación de personal y la adquisición de maquinaria en la Fábrica y Maestranza del Ejército (Famae), durante el período 2022-2024.

La Famae es una institución pública dedicada específicamente a la fabricación de armas para las Fuerzas Armadas y de Orden fundada en 1811. Entre sus funciones principales está la fabricación de armamento y municiones junto con el mantenimiento de equipos militares y el desarrollo de tecnología y proyectos de defensa para las Fuerzas Armadas.

Desde Contraloría detallaron que la auditoría constató que cuatro trabajadores desvinculados por “mutuo acuerdo” recibieron indemnizaciones por más de 100 millones de pesos, pese a que dicha causal no contempla ese tipo de pagos. Algunos de ellos además fueron inmediatamente recontratados en el mismo cargo.

En total, las indemnizaciones a 63 trabajadores bajo esa modalidad superaron los mil millones de pesos. Todo esto, solo en el periodo revisado.

Las otras irregularidades detectadas por Contraloría

En materia de adquisiciones, el informe de la Contraloría General de la República señala que, en agosto de 2023, Famae compró una máquina láser por $70.042.181 mediante trato directo, sin acreditar la exclusividad del proveedor ni ajustarse a las condiciones establecidas en el Manual de Adquisiciones.

Además, se identificaron deficiencias en el control y operación del equipo, que presentó fallas a los cuatro meses de uso, las que se repitieron en abril de 2025, manteniéndose inoperativo hasta la fecha. Asimismo, la compra se realizó sin comparación de ofertas, análisis técnico-financiero ni garantía de fiel cumplimiento, lo que impidió exigir responsabilidades al proveedor.

Contraloría dispuso que el Consejo Superior de Famae instruya una investigación para determinar eventuales responsabilidades administrativas por las situaciones detectadas. Adicionalmente, remitió los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado para los fines que corresponden.