Despliegue de ministros y minutas: cómo el Presidente Kast y su gabinete buscaron contener su primera crisis por el alza de combustibles

Vallas papales alrededor de la Bandera Bicentenario, ubicada al frente de La Moneda, se podían apreciar durante esta jornada, junto con una ampliación del perímetro de estas barreras en las calles aledañas a Palacio. La escena reflejaba parte de las medidas de seguridad tomadas en el centro de Santiago luego de que el Gobierno de José Antonio Kast anunciara un histórico salto en el precio de los combustibles.

En La Moneda han monitoreado, precisamente, el impacto que podría tener a nivel ciudadado el anuncio y han estado atentos a las posibles convocatorias de manifestaciones que se prevén dentro de esta semana.

En el Gobierno, sin embargo, han tratado de contener lo que se reconoce que es la primera crisis desde asumir el 11 de marzo. En el Ejecutivo, de hecho, ya la semana pasada se transmitía internamente que se venían días difíciles y se generaron una serie de reuniones para delinear las medidas que se anunciaron ayer.

Protagonismo de Quiroz ante la crisis

El encargado de “tirar la bomba” fue el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Para ello, se decidió un diseño que consideró un despliegue en los principales canales de televisión abierta, con entrevistas en horario prime. La intención fue copar la agenda ante un anuncio que se reconoce complejo, pero que va de la mano con un paquete de medidas para amortiguar el impacto, bajo el Plan Chile Sale Adelante.

Se trató, en la práctica, de un despliegue muy similar al utilizado por el propio Presidente José Antonio Kast hace dos semanas, cuando dialogó con los mismos canales de televisión sobre distintos temas. Así, el protagonismo de Quiroz en la primera crisis para La Moneda fue total.

En las entrevistas, eso sí, siguió un diseño que se enmarcó al relato ideado por la Secretaría de Comunicaciones (Secom) a través de una minuta que se divulgó anoche, ya que el ministro en cada entrevista primero realizó un encuadre sobre lo que provocó el alza de los combustibles. En ese marco, apuntó primero a la situación de la guerra en el Medio Oriente y luego al déficit fiscal heredado de la administración anterior, algo que ha relevado cada vocero de Gobierno en las horas posteriores al anuncio.

El despliegue de Sedini en medio de críticas

Hoy, de todos modos, fue la vocera de Gobierno, Mara Sedini, quien tuvo uno de los mayores despliegues entre los miembros del gabinete. La ministra primero participó del matinal de Canal 13, donde subrayó que el Ejecutivo “no tuvo otra alternativa” a realizar ajustes al mecanismo de estabilización, lo que a partir del jueves elevará la bencina a cerca de $370 por litro, mientras el diésel subirá en $580 por litro.

La vocera, asimismo, remarcó en distintas ocasiones que el Gobierno empatiza con los chilenos luego del anuncio. “Hay que entender que sto es una situación muy compleja, muy dolorosa, pero no teníamos alternativa, porque no teníamos alternativas porque no teníamos la caja fiscal”, dijo en Tú Día.

La vocera, asimismo, ofreció un punto de prensa desde La Moneda pasado el mediodía, donde profundizó en las medidas tomadas por el gobierno para hacer frente al alza de combustibles. Ahí insistió: “Nos encantaría poder hacer mucho más, pero la situación fiscal del país”.

El despliegue de la ministra se dio luego de la inquietud que ha comenzado a asomar dentro del oficialismo sobre su desempeño. Para distintos dirigentes Sedini no ha logrado empoderarse en el cargo y no ha logrado liderar la intensa agenda del gobierno en sus primeros días de gestión. “La ministra vocera tiene que meterle un poco más de velocidad a esto”, dijo el domingo el jefe de la bancada de RN, Diego Schalper, en Mesa Central.

En el oficialismo, de todos modos, hay quienes consideran que nuevamente es la ministra quien tiene que poner “el pecho a las balas” a los anuncios complejos que ha realizado el ministro de Hacienda. Algunos recuerdan, de hecho, cuando el 13 de marzo salió junto a Sedini a comunicar que el Gobierno de Kast recibió un “fisco sin caja” y que esto era un “1% de lo normal”. Después de eso, se retiró sin contestar preguntas, dejando a Sedini sola frente a los medios de comunicación.

De todos modos, Quiroz hoy también se desplegó en el Congreso ante el ingreso de distintos proyectos para mitigar el impacto del alza de precios. Entre ellos, el que ”adopta medidas transitorias para contener el precio del kerosene doméstico en el contexto de la emergencia energética internacional, y otras medidas que indica”, que cuenta con discusión inmediata.

Tres intervenciones del Presidente Kast

El Presidente Kast, por su parte, abordó en tres oportunidades la compleja decisión de su Gobierno. Primero lo hizo al aterrizar en Puerto Montt, tras iniciar una gira en el sur del país.

Consultado por los medios, reconoció que estas son medidas “duras”, pero que apuntan a ayudar a las familias más vulnerables y de la clase media con la mitigación de los efectos. “Lo que no podemos hacer es engañar a las personas. No podemos comprar popularidad a costa de dineros que no tenemos, endeudándonos, para después, en corto tiempo más, tener que pagar las consecuencias en temas sociales, en temas de ayuda a las familias más necesitadas”, dijo, volviendo al mensaje de apuntar en contra de la administración anterior.

Más tarde, en el marco de la inauguración de la feria acuícola Aquasur, en la Región de Los Lagos, entregó un discurso en el que en su parte final abordó la crisis. “Estoy seguro que en un año van a agradecer la responsabilidad que hemos tenido como gobierno de decir la verdad. Nada peor que ser populistas en estas condiciones”, defendió.

Luego, tras visitar las obras del puente Chacao, volvió a defender la medida y pidió el apoyo de los parlamentarios para sacar adelante los proyectos que mitiguen el impacto del alza de combustible.

Todo ha ido de la mano de un intenso despliegue en redes sociales que incluyen preguntas y respuestas. Una de ellas, sin embargo, ha generado polémica, la que dice: “¿Por qué no podemos bajar el precio de la bencina con el Mepco?”. Entre las respuestas de la cuenta oficial del gobierno, se señala que es “porque nos dejaron sin plata. Un Estado en la quiebra”.