El sombrío panorama que describió la presidenta del Banco Central para este año: “En este IPoM la incertidumbre es alta”

Un panorama más deteriorado para la economía este año es el que entregó el Banco Central en su Informe de Política Monetaria (IPoM) de marzo, con menor crecimiento y mayor inflación de lo esperado.

La conclusión de su presidenta, Rosanna Costa fue lapidaria: “En este IPoM en particular, la incertidumbre es alta porque podemos configurar muchísimos escenarios que atiendan a potenciales desarrollo de la guerra en Medio Oriente que es una zona bien compleja en términos geopolíticos. Hay muchos escenarios abiertos, el Consejo ha sido preciso en señalar que los vamos a evaluar rigurosamente con total compromiso en la convergencia inflacionaria”, indicó.

Hoy durante la mañana, la titular del instituto emisor, acompañada por el Consejo, presentó el IPoM de marzo ante la comisión de Hacienda del Senado. En detalle, en las proyecciones macroeconómicas, se elevó el pronóstico para la inflación a diciembre de este año desde 3,2% a 4%, para llegar a la meta de 3% durante 2027. Junto con ello, redujo la estimación para la expansión del Producto Interno Bruto (PIB) a un rango entre 1,5% y 2,5%, desde el 2%-3% proyectado en el informe anterior.

En su presentación, Costa se centró en el conflicto en Medio Oriente señalando que representa la materialización de un riesgo cuya duración “puede implicar costos significativos para el mundo y obviamente también para Chile. Con la información disponible, no es posible predecir cuál será la duración ni la intensidad de la guerra, lo cual sin duda dificulta elaborar escenarios y su impacto con razonable certeza”, declaró.

Explicó que este shock provocará un aumento de la inflación de corto plazo, pero si se prolonga, afectará “de manera más significativa la demanda, dada la relevancia del precio del petróleo a lo largo de la cadena productiva, su impacto en los costos de insumos esenciales, en los ingresos de los hogares y en las expectativas en general. Este segundo efecto, además, podría verse amplificado a través del canal financiero”.

Respecto de la incidencia de este factor en la mayor inflación esperada para este año, manifestó: “En el IPoM descomponemos los efectos de la guerra sobre los precios internacionales de los combustibles y la economía local, separando el impacto directo de la gasolina y el diésel en la canasta en la inflación volátil; y la parte relacionada a los costos y la cadena productiva recogido en la inflación sin volátiles. En el conjunto, los elementos están incidiendo entre 20 a 30 puntos en la inflación sin volátiles, y en la inflación total la diferencia a fin de año es de 70 a 80 puntos”.

Más allá del IPoM, Costa aborda alza de precios en gasolinas: “Supimos el último día, los montos involucrados”

En cuanto a la política local, la presidenta del instituto emisor se refirió al grado de conocimiento que tuvo el consejo del BC sobre la decisión del gobierno de subir los precios de la bencina en $370 y el diésel en $580 esta semana.

“Hay permanentemente coordinación entre el Banco Central y el Ministerio de Hacienda, y este caso en particular no fue la excepción. Hubo reuniones de coordinación donde se presentan y comparten los análisis, también era de público conocimiento que se iban a hacer ajustes y se iban a internalizar los precios de los combustibles en una forma más rápida de lo que se pensaba originalmente”, detalló Costa.

La titular del instituto emisor recordó que la guerra está incidiendo en forma muy importante en las gasolinas, y que ello tiene efecto inmediato en la economía local. “Los países importadores de estas materias primas, somos algo más pobres y, por lo tanto, esto va a incidir de alguna manera en la demanda interna de nuestra economía, y eso repercute también por el lado de la actividad. Los escenarios son muchos, si la guerra se vuelve mucho más compleja, más profunda, podríamos tener en el mediano plazo escenarios mucho más complejos por el lado de la actividad”, recalcó.

Costa rechaza frase del “Estado en quiebra”

Costa entró también en el debate generado a raíz de la publicación en redes sociales del Gobierno que señalaba que la administración de Kast recibió un “Estado en la quiebra”.

De hecho, tanto la senadora Paulina Vodanovic (PS) como el senador Diego Ibáñez (FA) consultaron al respecto, a lo que la titular del Banco Central respondió: “Se ha hablado dos veces de la palabra quiebra y hoy me sumo a las declaraciones del ministro (Quiroz). Creo que no es la forma de llevar el debate respecto a cuál es la situación fiscal. Creo que la palabra no es la más afortunada”.

Con todo, precisó que para el Banco Central las decisiones de política fiscal son un antecedente que incorporan en sus proyecciones. “Hay una institución en nuestro país que está creada específicamente para asesorar al Ministerio de Hacienda, que es quien toma las decisiones y para hacer una evaluación en particular de cómo va la sostenibilidad de la política fiscal”, dijo ante los senadores.