Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Opinión

25 de Abril de 2026
Imagen: Sandro Baeza/The Clinic

Columna de Juan Francisco Galli: ¿Existe la izquierda procrecimiento?

Foto autor Juan Francisco Galli, director ejecutivo de Pivotes Por Juan Francisco Galli, director ejecutivo de Pivotes

"Es legítimo tener dudas sobre las herramientas o los instrumentos que propone el Gobierno. Si son los más idóneos, si están adecuadamente focalizados o si su costo es proporcional al objetivo buscado, sin embargo, lo razonable sería plantear alternativas, no rechazar de plano", escribe el columnista Juan Francisco Galli. Y agrega: "La pregunta que surge es si hay convicción en la izquierda acerca de lo imperativo que es el crecimiento económico para el desarrollo de nuestro país y la generación de oportunidades para sus habitantes".

Compartir

Finalmente ingresó el tan esperado proyecto de ley para la reconstrucción y el desarrollo económico y social. El Presidente Kast cumple su compromiso de poner como primera prioridad de su gobierno el crecimiento económico y la creación de empleos. El Gobierno es ambicioso en sus metas e incorpora en el mensaje del propio proyecto la reducción de la tasa de desempleo al 6,5% desde el actual 8% y alcanzar un crecimiento anual de 4%. Lograrlo no se prevé fácil.

Sin embargo, ya desde antes de su anuncio, parlamentarios y dirigentes de izquierda propugnaban su rechazo arguyendo distintas razones: el déficit fiscal, que era una reforma tributaria encubierta, que incorporaba demasiados elementos, que era regresiva. Aunque todos, al hacer sus observaciones, decían compartir el objetivo declarado de potenciar el crecimiento y reducir el desempleo, las propuestas en ese sentido estaban totalmente ausentes. Es legítimo tener dudas sobre las herramientas o los instrumentos que propone el Gobierno. Si son los más idóneos, si están adecuadamente focalizados o si su costo es proporcional al objetivo buscado, sin embargo, lo razonable sería plantear alternativas, no rechazar de plano.

Y la verdad es que la pregunta que surge es si hay convicción en la izquierda acerca de lo imperativo que es el crecimiento económico para el desarrollo de nuestro país y la generación de oportunidades para sus habitantes.

Veamos. La Convención Constitucional fue un buen exponente de ello. “Creo que hay que atreverse a hablar de decrecimiento. Es una opción económica posible y que busca un bienestar, una mejora social y ambiental, y no lo contrario“, nos decía el convencional Juan José Martin, coordinador de la Comisión de Medio Ambiente. Su opinión es un buen ejemplo de la sensación ambiente: la plataforma laguista del “Crecer con igualdad” o la apertura de Chile al mundo de Frei, eran etapas que debían ser superadas. Eran parte de esos treinta años que se querían refundar a través de la nueva constitución.

Pasada la fiebre constituyente, el entonces candidato Boric no se plegó a la tesis e incorporó tímidamente el crecimiento económico dentro de sus propuestas. Tanto su ministro de Hacienda como su ministro de Economía rápidamente dejaron atrás las lógicas refundacionales y apoyaron propuestas procrecimiento. Marcel, al final de período, se abrió a reducir la tasa de impuesto a las empresas y Grau tramitó con gran fuerza una ley que simplificaba los permisos sectoriales para potenciar la inversión. El presidente Boric en su discurso de presentación de la ley incluso habló de una “burocracia kafkiana”. Aún así, 42 diputados comunistas y frenteamplistas, fueron al Tribunal Constitucional alegando debilitamiento ambiental en contra de su propio gobierno.

La pregunta finalmente queda sin responder. La actual oposición de izquierda cree en el crecimiento como motor del desarrollo de Chile, como lo creyeron Lagos y Frei, o revivirá ese espíritu refundacional que prefiere postergar el desarrollo con tal de ganar una pequeña ventaja política y propinarle una derrota al gobierno actual.

Notas relacionadas