PDG y DC-FREVS lideran con más de 100 indicaciones cada uno al proyecto de Reconstrucción

Al mediodía vencía el plazo para presentar las indicaciones al proyecto misceláneo de reconstrucción para iniciar el análisis en particular de la iniciativa en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. Hasta ahora, el Partido de la Gente (PDG) era el partido que más indicaciones estaba presentando con 152, seguido de la Democracia Cristiana con la Federación Regionalista Verde Social (FREVS), mientras que en la oposición concordaron un paquete de 30 indicaciones sobre 10 temas específicos.

Entre las 152 indicaciones del PDG no figura nada relacionado con el IVA ni con medicamentos ni pañales que son los temas que están negociando con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Entre las indicaciones de esta tienda se encuentran la extensión del Fondo de Emergencia Transitorio por incendios para ampliar su cobertura a nuevas zonas; y en materia tributaria, se planteó un impuesto único de 5% para los ingresos provenientes de una tercera vivienda. Además abarcan modificaciones en materia de vivienda, apoyo a las PYME y medio ambiente.

En tanto la DC presentó 102 indicaciones en conjunto con la Federación Regionalista Verde, con temas como la reducción del impuesto corporativo de 27% al 25% y la posibilidad de realizar una evaluación en tres años para saber si avanzar más o no en esta línea; y que el cálculo para la exención de contribuciones sea con avalúo del año pasado y que , en el caso de las mujeres sea a partir de los 60 años.

Fuerzas progresistas

Por otro lado, las fuerzas progresistas que habían anunciado un tsunami concordaron en presentar 30 indicaciones como tales de las cuales 21 van se refieren a artículos permanentes y  9 a los transitorios especialmente referidas a observaciones desde la perspectiva de las finanzas públicas.

Entre los puntos se mantiene la rebaja del 27 a 23% del impuesto corporativa: “Nosotros estamos de acuerdo en reducir el impuesto en la medida que no se avance en reintegración.  Tenemos la apertura para reducir la tasa con esa condición”, explicó el diputado Jorge Brito (FA).

Las indicaciones de la oposición se refieren a diez materias como el fortalecimiento del Subsidio Único, limitar la exención de contribuciones a personas de clase media, ampliar el subsidio al pie de la vivienda, devolución de IVA de la canasta básica para el 60% más vulnerable, sala cuna universal, impulso a las Pymes manteniendo la tasa de impuestos en 12,5% y pago efectivo en 30 días, entre otros.

Las indicaciones consensuadas por la oposición fueron firmadas por los diputados Gael Yeomans (FA), Daniel Manoucheri (PS), Héctor Ulloa (PPD), Luis Malla (PL), Jorge Brito (FA), Boris Barrera (PC) e Irací Hasler.
“Quiero destacar, particularmente, el cambio al crédito tributario. Aquí nadie lo ha defendido, y no me refiero solo a la izquierda o al progresismo, sino que incluso dentro de la derecha y dentro del mundo experto. Son más de 1.400 millones de dólares anuales en palabras de la exministra Matthei “es una brutalidad”, y eso, justamente, debe cambiarse completamente”, indicó Hasler.

En tanto, desde la bancada PPD- Independientes, Raúl Soto, explicó que se acordaron estas 10 indicaciones para apoyar a la clase media, a las micro, pequeñas y empresas y a los sectores vulnerables. “Es justamente aquella parte más sentida y que le falta a la media reforma de José Antonio Kast, desde esa perspectiva creo que es una contribución. Esperamos que puedan ver la luz y que el oficialismo y que el gobierno no obstruya estas buenas indicaciones en el debate parlamentario, votándolas en contra o, derechamente, tratando de inhabilitarlas por la vía de la inadmisibilidad”.

Además, mencionó que como bancada presentarán otras 20 indicaciones. En tanto, en el PS indicaron que preparaban unas 50 indicaciones, mientras que desde el Frente Amplio envió 55 indicaciones de contenido. Estas dicen relación con presentar votaciones separadas para eliminar temas como la invariabilidad tributaria por 25 años, la reintegración y el crédito tributario a la contratación; cambiar algunas definiciones, y excluir a los ministros de estado de los beneficios tributarios que puedan implementarse.

“Lo más importante es que estamos mostrando apertura al diálogo, hemos escuchado las audiencias sin sesgos ideológicos. Ahora veremos si el ministro Quiroz está en la lógica de avanzar sin transar con todos los riegos que eso conlleva o se abrirá a un entendimiento que permita que el fisco no caiga en un abismo financiero como lo advierten muchas especialistas”, recalcó el diputado Brito.

En tanto, desde el oficialismo la bancada RN no presentará indicaciones al proyecto de Reconstrucción Nacional y el jefe de bancada, Diego Schalper, llamó a evitar un “circo” legislativo.