“Oficialistas a la carta”: Las recriminaciones en la derecha que dejó la extenuante votación del proyecto misceláneo en Hacienda

Fue recién pasada las 5:00 de la madrugada de este jueves cuando la comisión de Hacienda logró despachar el proyecto de ley de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico, dando un paso más dentro de su tramitación en la Cámara de Diputados. Si bien su avance fue valorado por el Gobierno de José Antonio Kast, la votación también dejó heridas dentro de las tiendas oficialistas, luego de los desmarques que a ratos se provocaron a la hora de votar algunos aspectos de la megarreforma del Ejecutivo.

Así ocurrió a la hora de votar la eliminación de la franquicia del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence), contenida en el artículo 26 que buscaba aumentar la recaudación mediante el fin del beneficio tributario asociado a gastos de capacitación.

La iniciativa no prosperó luego de que los diputados RN Diego Schalper y Eduardo Durán votaran en contra, desmarcándose de ese modo del Ejecutivo y del resto de las tiendas de derecha que se manifestaron a favor.

El diputado Schalper explicó que la posición del partido se debió a que “creemos que el camino es corregir este vehículo de capacitación de cara a la Comisión de Trabajo”, que sesionará el lunes. Recalcó además que esta franquicia “beneficia a miles de trabajadores” y sostuvo que “esto demuestra nuestro compromiso con un desarrollo integral de las personas”.

En esa línea, manifestó que se está considerando una redacción alterativa basada en el proyecto de ley que impulsó en el pasado Sebastián Piñera para modernizar la franquicia.

En RN, asimismo, la diputada y vicepresidenta de la colectividad, Ximena Ossandón, defendió la postura adoptada y recalcó que existen distintos mitos respecto del Sence, “como que está para que la gente se haga las uñas”, como dijo en Radio 13c.

Asimismo, se refirió al desmarque en relación al resto de las fuerzas del oficialismo. “Cuando los partidos dicen que somos de los más vulnerables de la clase media. Bueno, es aquí, en esta arena, donde tú ves realmente quién está comprometido”, dijo.

“Chao el semioficialismo”

En las tiendas oficialistas, sin embargo, hubo molestia por los desmarques que a ratos evidenció RN a la hora de votar y recordaron que se trata del mismo partido que ha asumido una mirada crítica de aspectos clave del proyecto y por los cuales finalmente se retrocedió, como el limitar la gratuidad universitaria. O que también ha sincerado cuestionamientos con miembros del gabinete.

“El gobierno tiene que dejar de premiar a los ‘oficialistas a la carta’. Esos que quieren disfrutar de todos los beneficios de ser gobierno, pero que no están dispuestos a pagar ningún costo”, publicó en sus redes sociales el diputado UDI Eduardo Cretton, en un mensaje que redactó a las 00:46 de la madrugada, en plena tramitación del proyecto.

El tuit fue replicado por el diputado republicano Cristián Araya, quien manifestó su respaldo con un “+1” y añadió: “Chao el semioficialismo. ¿A quién debiésemos etiquetar?”. La publicación fue retuiteada por su par republicano José Carlos Meza, aunque finalmente esta fue borrada de las redes.

En todo caso, en RN también mencionan que los partidos del oficialismo se desalinearon con la propuesta del Gobierno para “condonar” parte del CAE. Lo anterior, dado que diputados de la UDI, republicanos y libertarios rechazaron la idea de premiar a morosos que pagaran al día todas sus cuotas en convenios firmados con la Tesorería General de la República (TGR). Los RN se abstuvieron.