Ciudad
20 de Mayo de 2026Cámara de Diputados aprueba indicación de Sala Cuna Universal pero Quiroz anuncia que recurrirá al Tribunal Constitucional
La indicación de sala cuna universal impulsada por diputados del Frente Amplio fue aprobada este miércoles durante la votación en particular del proyecto de Reconstrucción Nacional. Tras el respaldo de la Cámara, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, presentó una reserva de constitucionalidad argumentando impacto sobre las finanzas públicas.
Compartir
Un tenso debate este miércoles en la Cámara de Diputados durante la discusión en particular del proyecto de Reconstrucción Nacional, luego de que parlamentarios -en su mayoría de oposición- lograran aprobar la indicación del artículo 9 bis del proyecto que establece la Sala Cuna Universal.
La moción fue impulsada por el diputado frenteamplista Jorge Brito y debió enfrentar primero una votación de admisibilidad, instancia en la que fue defendida por la diputada Gael Yeomans. La parlamentaria sostuvo que la medida sí se relacionaba con la idea matriz del proyecto y apuntó directamente al empleo femenino.
“La idea matriz de este proyecto de ley es tan amplia que tiene que ver con la reconstrucción y se supone que una de las preocupaciones es el empleo femenino. Bueno, la sala cuna es una alternativa mucho mejor, que gasta cinco veces menos que la del crédito tributario”, afirmó Yeomans durante su intervención.
Votación de sala cuna universal en megarreforma
La admisibilidad de la indicación se aprobó con 80 votos a favor, 65 en contra y 9 abstenciones. Posteriormente, 82 diputados la respaldaron, mientras 48 votaron en contra y 24 se abstuvieron.
La diputada Yeomans señaló que la medida permitiría avanzar en empleo femenino y corresponsabilidad en el cuidado: “La sala cuna sí cumple y mucho mejor que la alternativa que está planteada acá. Si realmente les importa el empleo de las mujeres, yo lo que espero es que esta Cámara se pronuncie a favor, porque realmente se hace cargo para que las mujeres puedan cuidar y trabajar y eso no sea una incompatibilidad”, afirmó.
La aprobación generó aplausos y celebraciones en sectores de oposición, aunque el ambiente cambió rápidamente cuando el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, intervino para anunciar una reserva de constitucionalidad por parte del Ejecutivo.
“El gobierno, el ministro de Hacienda, hace reserva de constitucionalidad por afectar las finanzas públicas. Contraviene nuestra Constitución y la potestad del Ejecutivo en materia de administración del Estado y responsabilidad por las finanzas públicas”, señaló el secretario de Estado.
Reacciones en la oposición
Tras la votación, Yeomans defendió nuevamente la iniciativa y criticó el mecanismo de crédito tributario impulsado por el Gobierno para fomentar el empleo femenino. “El crédito tributario al empleo es una mala política pública, genera más gasto fiscal. Y, en cambio, la sala cuna es una propuesta que transversalmente ha sido apoyada, y acá se refrenda esto con la votación, así que me alegra que se haya aprobado la indicación”, declaró.
“La sala cuna garantiza creación de empleo para las mujeres, más de 150.000 mujeres”, añadió la parlamentaria.
El diputado Jorge Brito también reaccionó en redes sociales tras la votación. “¿Quién podría estar en contra de una medida que apoya a la mujer chilena y potencia verdaderamente el empleo femenino?”, escribió.
En la misma línea, la diputada Ana María Gazmuri criticó la reacción de Hacienda tras la aprobación de la indicación. “La Sala Cuna Universal no puede seguir esperando”, publicó en X.
La discusión ahora deberá continuar en el Senado, donde tanto la viabilidad de la indicación como la reserva de constitucionalidad presentada por el Gobierno volverán a estar sobre la mesa.
