La incómoda posición del Frente Amplio ante los dardos a Thayer por ingreso de haitianos: acusan “chivo expiatorio” y piden cautela con antecedentes

El preinforme de Contraloría que reveló que cerca de 200 niños haitianos ingresaron a Chile durante 2025 bajo la figura de reunificación familiar sin documentación clara respecto a los adultos que los acompañaban ni certeza sobre su paradero actual, levantó las alarmas del Gobierno y de la oposición.

Mientras el Ejecutivo presentó una denuncia por presunto tráfico de migrantes y los parlamentarios impulsaron una comisión investigadora, el foco también se trasladó hacia la gestión de Luis Thayer (militante del Frente Amplio), quien dirigió el Servicio Nacional de Migraciones durante el gobierno del expresidente Gabriel Boric.

Thayer ha abordado la polémica en distintas entrevistas durante los últimos días. En conversación con Radio Universo, sostuvo que la situación “debe confirmarse y es gravísima, puesto que la ley establece que los niños que entran a Chile deben entrar con su padre, con su madre o con su cuidador legal certificado.

“Entonces -dijo-, es muy raro que una persona o una decena de personas esté a cargo de un número importante de niños, y por lo tanto, la veta que abre este informe de Contraloría es importante seguir investigándola tanto en la dimensión penal como administrativa”.

Thayer en la mira

Sin embargo, otras declaraciones del exdirector del Servicio Nacional de Migraciones lo han puesto en el centro de las críticas.

En entrevista con El Mercurio, Thayer reconoció que el servicio tenía conocimiento de vuelos chárter irregulares que trasladaban ciudadanos haitianos desde 2022 y que, al año siguiente, remitió antecedentes a la Fiscalía para que investigara eventuales delitos de tráfico de personas.

A ello se sumó la difusión de un memorándum interno firmado por Thayer en mayo de 2024, mediante el cual se establecieron medidas de flexibilización en la presentación de documentos para ciudadanos haitianos.

El exdirector ha defendido esa decisión señalando que la propia Cámara de Diputados aprobó en 2023 un proyecto de resolución que buscaba flexibilizar ciertos trámites para el ingreso de ciudadanos haitianos a Chile. Asimismo, calificó la controversia como “artificial”.

Las respuestas desde la derecha no tardaron en llegar. “Resulta inaceptable que una exautoridad intente relativizar la gravedad de este caso. Estamos hablando de niños cuyo paradero aún no ha podido ser determinado y que podrían estar expuestos a graves vulneraciones de derechos o incluso a delitos que no deben tener cabida en nuestro país”, sostuvo el senador y presidente de los republicanos, Arturo Squella.

La diputada Ximena Ossandón (RN), por su parte, cuestionó la defensa de Thayer. “Me parece que la desfachatez del señor Thayer, exdirector de Migraciones, no tiene límites. El proyecto de resolución al que se refiere, de 2023, buscaba facilitar trámites migratorios de haitianos que ya llevaban más de cinco años en Chile; pedía eliminar ciertas exigencias documentales que eran difíciles de cumplir”, afirmó.

La defensa calculada del Frente Amplio

Si bien desde la directiva del Frente Amplio aseguraron que no han sostenido conversaciones con Thayer a propósito de esta polémica, han llamado a evitar conclusiones apresuradas y a no utilizar políticamente el caso.

El secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, sostuvo durante esta jornada que “a mí me parece que la situación es tan delicada y tenemos hoy día tanta información parcial, que andar buscando rencillas políticas o una disputa, donde el gobierno actual insiste en buscar chivos expiatorios y culpar al gobierno anterior de todo, no nos va a llevar a ninguna solución“.

Además, señaló que Thayer “ha dado explicaciones suficientes y claras respecto de lo que ocurrió”, aunque agregó que todas las personas involucradas deberán responder por los hechos que se investigan.

El diputado Gonzalo Winter, en tanto, sostuvo a The Clinic que quienes tienen responsabilidades políticas “tenemos que ser doblemente cuidadosos con los términos que utilizamos”. Asimismo, señaló que los parlamentarios no cuentan con más antecedentes que los conocidos públicamente y que “vemos que el abanico de explicaciones es amplio y delicado”.

En esa línea, agregó que “para no hacerle más daño al debate público, es mejor reservar los juicios hasta tener mayor claridad. Por eso hago un llamado a que primero nos centremos en buscar explicaciones y entender qué pasó, antes de caer en la bajeza de intentar llevar agua al molino de cada una de las trincheras políticas”.

Por su parte, la diputada Carolina Tello aseguró a este medio que el caso ya está siendo investigado por la Fiscalía y que la Contraloría ya emitió su informe, por lo que “como diputada, mi rol es fiscalizar desde la Cámara, no emitir juicios sobre responsabilidades penales que corresponden a los tribunales”.

Tello calificó la situación como “escandalosa” y destacó que participa en la comisión especial investigadora que revisará el caso. A su juicio, lo más relevante es que “se investigue con rigor y urgencia para dar con el paradero de los niños en el más breve plazo posible”.