Máxima tensión en la derecha: diferencias por AC contra Grau elevan reclamo de Chile Vamos mientras republicanos ponen en duda futuras alianzas electorales

La molestia entre los partidos de derecha llegó este lunes hasta el Palacio de La Moneda.

El domingo, las declaraciones del diputado Diego Schalper (RN) anunciando que él junto a un “grupo de diputados” votaría en contra de la acusación contra el exministro Nicolás Grau (Frente Amplio) descolocó al presidente del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser —quien dijo “¿por qué mejor no se lleva a su gente afuera del Gobierno? Quieren las dos cosas: ser gobierno y oposición al mismo tiempo“— así como a parlamentarios republicanos, impulsores de la ofensiva junto a los libertarios, quienes denominaron la definición como un “error” y afirmaron que Schalper “remaba” contra el Ejecutivo.

Fueron cuatro diputados del partido que fundó el Presidente Kast los que ayer salieron a cuestionar públicamente a Schalper: Agustín Romero, José Carlos Meza, Benjamín Moreno y Luis Fernando Sánchez. Sin embargo, unas declaraciones que hizo el primero durante esta mañana en Radio Infinita terminaron por marcar lo que sería la discusión que se daría en el comité político ampliado de este lunes.

“Yo no me veo en una lista (electoral) con gente de Chile Vamos, y nos sentiríamos bastante incómodos porque tenemos estilos distintos”, postuló el diputado Romero, declaración que alertó a los dirigentes de partidos, pues a diferencia de en el pasado —donde también el Partido Republicano se resistió a hacer alianzas electorales con Chile Vamos, salvo en la Convención Constitucional de 2021—, ahora con el resto de partidos de esa coalición comparten gobierno.

“Tenemos más cosas que nos unen que nos desunen. Pero la que nos desunen son bastante de fondo“, fue uno de los argumentos que dio Romero para explicar su posición, que no pasó desapercibida y que fue tema de conversación obligatorio en la reunión que los lunes tienen los dirigentes políticos con el Gobierno en el Palacio de La Moneda.

“Algunas de estas distracciones pueden generar que se pierda el foco del trabajo colectivo”

Así, cuando terminó la cita que convocó a timoneles y jefes de bancada del oficialismo, quien debió referirse a la situación ocurrida fue el presidente de los republicanos, el senador Arturo Squella.

El representante de Valparaíso en la Cámara Alta, si bien valoró positivamente el trabajo de Romero en el Congreso, sobre todo en la Comisión de Hacienda —donde pasó el proyecto de ley de Reconstrucción—, dijo que “ahora lo que viene es dejar atrás por parte de él este intercambio”.

“Es una conversación que vamos a tener en las próximas horas. Algunas de estas distracciones pueden generar que se pierda el foco del trabajoa colectivo”, sostuvo Squella, lo que fue entendido como que los comentarios de su diputado estaban provocando un ruido mayor al necesario al interior del oficialismo.

En todo caso, al interior de los partidos que apoyan al Gobierno consideraron que aunque las declaraciones de Romero fueran adelantadas —no hay elecciones hasta octubre de 2028, cuando se ejecutarán las municipales—, estas no eran lejanas a la posición que han tenido los republicanos desde hace un par de años.

De hecho, algunos tienen presente que la resistencia del partido que dirige Squella a competir junto a Chile Vamos se acrecentó luego de que en 2021 se aliaran en la Convención Constitucional, anotando el resultado completamente desfavorable para la derecha en esa instancia. En adelante, se han restado de realizar primarias con la coalición y, de hecho, sólo se han aliado en términos parlamentarios con los libertarios y los socialcristianos (hoy Partido Cristiano de Chile).

Romero enfatizó, además, que “es imposible” una alianza entre republicanos y Chile Vamos por las discusiones de fondos, sobre todo con Renovación Nacional (RN) y Evópoli, de cuyos diputados no se tiene completa claridad de su apoyo a la acusación contra Grau, que para los republicanos es un punto importante que marcar.

El propio Schalper se refirió a las declaraciones dadas por Romero esta mañana.

“Afortunadamente faltan tantos años para que ese tipo de dichos envejezcan mal. No tengo duda de lo que aspira la inmensa mayoría de la derecha es respetar esta unidad en la diversidad que nos permitió alcanzar un 58% y que nos va a permitir proyectar un segundo y tercer gobierno si lo hacemos bien”, selló el jefe de bancada de RN, quien inisistó en su negativa por apoyar la acusación contra Grau, diciendo que “Chile no puede seguir con la temporada de acusaciones constitucionales porque eso es propio de los países bananeros”.

Por su parte, La Moneda manejó la tensión entre sus partidos a través del biministro Claudio Alvarado (UDI), quien después del quinto consejo de gabiente de Kast y antes del comité político ampliado señaló: “El primer óptimo es el máximo de unidad entre quienes apoyan a una coalición, pero la realidad política nos dice que siempre existen diferencias. Lo importante es saber administrar esas diferencias”.

Palabras de Romero contra Matthei generan altercado con la UDI

El diputado Romero fue el mismo parlamentario que la semana pasada estuvo en boca de Chile Vamos, sobre todo de la UDI, por palabras que tuvo contra Evelyn Matthei (UDI).

El parlamentario le sacó en cara a la excandidata presidencial su quinto lugar obtenido en la primera vuelta de noviembre, luego de que Matthei decidiera firmar una carta en apoyo a Macarena Lobos, exministra de la administración de Gabriel Boric, quien era candidata a la secretaría general del Senado.

Esta mañana el diputado fue consultado por su ofensiva contra Matthei. “Tiene derecho a polemizar como quiera (…). Para nosotros (como republicanos) no es una figura relevante. Puede ser relevante para Chile Vamos, para ellos… Ellos pueden salir a defenderla”.

Las nuevas declaraciones llevaron a la bancada de diputados de la UDI a firmar una declaración pidiendo las disculpas de Romero por sus dichos contra la excandidata y que, de lo contrario, tomarían los dichos del diputado como una postura generalizada del Partido Republicano.

El timonel Squella fue quien tomó el papel de poner paños fríos con su par de la UDI, el diputado Guillermo Ramírez.

“Para algunos puede ser un intercambio subido de tono. Nosotros le asignamos la máxima importancia. Ambos partidos somos responsables de que el partido de este país avance de la mejor forma, eso no es posible si nuestros parlamentarios van más allá de una diferencia de opinión”, dijo el senador, quien afirmó que hará “un llamado más profundo aún a redoblar los esfuerzos de cada persona que puede comunicar de cuidar cada palabra, contar hasta 10, cada vez que algo pueda afectar la relación de los partidos que tenemos”.

“Las palabras del senador Squella son elocuentes. Esperamos que esto no se vuelva a repetir y esperamos que a este gobierno le vaya bien. Estos problemas se resuelven conversando”, sostuvo Ramírez.