
Política
2 de Agosto de 2026“Yo no sé si es mi pelo”: Exsubsecretario Rodríguez vuelve a cuestionar al laboratorio y le responde al diputado Manouchehri
“Yo creo que esto es más bien un error y que muy lamentablemente los incentivos no están puestos en reconocer este error”, manifestó el exsubsecretario de Hacienda, quien nuevamente cuestionó al laboratorio Corthorn Health Limitada, recinto acreditado por el Senda para los test a autoridades y donde arrojó el positivo que lo obligó a salir del Gobierno.
Compartir
Juan Pablo Rodríguez, exsubsecretario de Hacienda, volvió a cuestionar al laboratorio Corthorn Health Limitada, recinto acreditado por el Senda para los test de drogas a autoridades y donde arrojó el positivo que lo obligó a salir del Gobierno.
En entrevista con Mesa Central de Canal 13, Rodríguez sostuvo que “yo no tengo un doble positivo, es solamente una muestra que se ha analizado y yo sí he solicitado esa contramuestra”.
Asimismo, manifestó que “si hay dos informes, yo debiese tener dos informes, dos informes que no tengo. Hasta el momento lo que tengo es narrativa”.
Al profundizar en sus cuestionamientos a Corthorn Health Limitada, el exsubsecretario planteó lo siguiente: “Que en un laboratorio reputado, prestigioso, que tenga estándares internacionales, le haga examen de ADN a ese pelo, porque yo no sé si es mi pelo, porque el laboratorio no me entrega el informe de la cadena de custodia”.
Más allá de aquello, Rodríguez declaró: “No tengo idea qué fue lo que condujo a este error. Yo sé que es un error y que yo no consumo drogas. Puede ser un falso positivo, medicamentos que se cruzaron, un pelo que se confundió”.
En la misma línea, estableció: “Yo creo que esto es más bien un error y que muy lamentablemente los incentivos no están puestos en reconocer este error. Y yo al estar ahí en ese entremedio, estoy sufriendo las consecuencias de aquello”.
“El Diputado Manouchehri tendrá que responder al término de este procedimiento”
En la misma entrevista, a Juan Pablo Rodríguez se le consultó por unas declaraciones que dio el diputado Daniel Manouchehri (PS) en La Tercera, en las que planteó que el exsubsecretario pudo haber llevado a cabo la negociación de la megarreforma “bajo el efecto de las drogas“.
“El diputado Manouchehri nos tiene acostumbrados a sus declaraciones pequeñas y miserables como estas”, partió respondiendo Rodríguez.
“Yo no tengo un segundo que perder en concentrarme en miserias como esas. Mi energía está puesta en defenderme y el Diputado Manouchehri tendrá que responder al término de este procedimiento con las consecuencias de conciencia o legales que esto puede tener”, añadió.
Respecto a la posibilidad de ejercer acciones legales contra Manouchehri, sostuvo: “Obviamente que es un escenario posible, dadas las muy irresponsables, pequeñas y miserables declaraciones del diputado”.
Manouchehri insiste
Luego de esta entrevista de Rodríguez en Canal 13, el diputado Daniel Manouchehri volvió a la carga y declaró lo siguiente: “Que se analice la contramuestra oficial conforme al procedimiento de Contraloría. Si sale negativa, se termina la controversia, si sale positiva, también. La pregunta es por qué no lo han hecho”.
El parlamentario PS también declaró que “algunos parlamentarios y el propio exsubsecretario ahora apuntan al laboratorio, incluso sostiene que ese mechón correspondería a otro examen”.
“Son acusaciones gravísimas contra un laboratorio acreditado y que pone en duda todos los test realizados por el Gobierno. Si tienen pruebas, preséntenlas”, remarcó.
“Lo serio es dejar las teorías conspirativas y respetar el protocolo: que se analice la contramuestra oficial”, cerró.