La defensa a Luis Cordero desde la izquierda ante la embestida del Frente Amplio por representar a las salmoneras en el TC

Sorpresa e incluso indignación se generó ayer en el mundo opositor cuando dieron cuenta de que Luis Cordero, exministro de Justicia y de Seguridad Pública de Gabriel Boric, era el abogado representante de SalmonChile, en el marco de las presentaciones que distintas organizaciones hicieron ante el Tribunal Constitucional (TC) para apoyar o refutar los requerimientos que la izquierda presentó al proyecto de Reconstrucción Nacional.

En el caso de Cordero, estaba en el lado de quienes defendían la norma impugnada por el sector opositor al Gobierno de José Antonio Kast.

Aquello generó comentarios inmediatos entre quienes apoyaron al gobierno de Boric. De hecho, la molestia quedó expresada nítidamente en el Frente Amplio, tienda en la que su presidenta, Constanza Martínez, lanzó sus dardos hacia el exministro.

“Siempre hemos criticado la puerta giratoria entre los cargos públicos y la defensa de los grupos económicos, por eso no podemos hacer una excepción cuando se trata de alguien de nuestro sector. Luis Cordero no debería representar a la industria salmonera ante un requerimiento contra un proyecto que le hace daño a Chile“, apuntó la líder frenteamplista y exdelegada presidencial de la Región Metropolitana.

“Haber sido ministro de Justicia y Seguridad implica una responsabilidad más grande que un mandato, sobre todo cuando hay un gobierno de ultraderecha al frente que nos hace retroceder al experimento económico de la dictadura y su fanatismo”, añadió Martínez.

Su comentario encontró respaldo en otros personeros de la oposición, como del diputado Jaime Araya, quien valoró que el Frente Amplio tuviera la capacidad de cuestionar incluso a quienes fueron parte del gobierno de Boric: “Les da mucho valor, consistencia y coherencia. Es fácil criticar al de al frente, pero cuando es a uno propio, uno mira al techo. Lo que hicieron me parece muy valioso“, señaló a The Clinic.

Desmarques a Martínez

No obstante, el comentario de Martínez de igual forma tuvo detractores. Uno de ellos fue del diputado Raúl Leiva (PS), identificado con los temas de seguridad, por lo que tuvo una agenda conjunta con el gobierno anterior cuando la titularidad de la rama la llevaba Cordero.

“Todos conocemos la capacidad y expertise del exministro Cordero, uno de los más reputados abogados de la plaza que siempre ha ejercido en lo contencioso administrativo y uno de los principales referentes a nivel nacional. La circunstancia de haber ejercido un rol ministerial, muy destacada por cierto, no lo inhabilita para el ejercicio de la abogacía y retomar sus labores anteriores a su participación en el gabinete“, planteó el representante del distrito 14.

Leiva insistió en que lo realizado por Cordero en representación de un tercero no se relacionan con “su rol político“, y que el caso habría sido distinto si es que en el pasado se hubiera desempeñado como ministro de Medio Ambiente o de Economía, donde sí podría existir alguna “incompatibilidad“, pero no fue el caso.

Desde el Senado, Cordero también recibió apoyo. El senador Gastón Saavedra (PS), afirmó a este medio que “tiene el derecho al libre ejercicio de la profesión y me imagino que habrá tomado esta decisión conscientemente. No lo veo con mayor dificultad. Él es un profesional del derecho y está ejerciendo su libertad para poder ganarse el pan de cada día”.

A su vez, el senador por el Biobío cuestionó al Frente Amplio. “Falta un poquito de templanza en las críticas. Espero que esto no esté mediatizado por la elección interna del partido. A veces, la angustia por hacer apariciones públicas, en función de estar en la prensa, no es la mejor compañera para el derrotero político”, apuntó, en referencia a que este fin de semana la conducción de la tienda será disputada por Martínez y la diputada Gael Yeomans.

En todo caso, en el propio Frente Amplio hubo quienes se desmarcaron de la posición de su timonel. Así fue el caso de la exdiputada Natalia Castillo, quien dijo que podía entender la crítica política de Martínez hacia Cordero, “pero hablar de puerta giratoria es una persona (que) pasa (de) cargo público a trabajar en empresa privada relacionada con su anterior función, o al revés. No es el caso de Luis Cordero“.

Hasta en sectores asociados a la derecha fue en los que Cordero encontró respaldo. “Las críticas a que un destacado abogado y académico como Luis Cordero pueda ejercer su profesión ante los más altos estrados sólo revela una indudable alergia al trabajo de quienes las emiten“, postuló, por ejemplo, el senador Matías Walker (ex Demócratas, integrante de la bancada de Evópoli).

Las críticas a que un destacado abogado y académico como @LuisCorderoVega pueda ejercer su profesión ante los más altos estrados sólo revela una indudable alergia al trabajo de quienes las emiten.

— Matías Walker Prieto (@matiaswalkerp) August 13, 2026

Cordero: “¿Si tengo interés en política? No”

De todos modos, el propio exministro se defendió en la jornada de ayer de la arremetida proveniente particularmente de Martínez.

En ese sentido, el abogado reconocido por su conocimiento sobre derecho administrativo, dijo que “he vuelto a mi vida profesional y académica. Mi vida académica nunca la interrumpí siendo ministro (…). Me sentí muy honrado con los tres cargos que me invistió el presidente y he vuelto a mi vida civil. Es una experiencia que yo tuve. Si usted me dice si tengo interés en política: No, lo mío es el derecho, siempre ha sido el derecho, y seguiría siendo el derecho”.