Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Tenpo - Somos el medio de pago oficial de Colo-Colo

Deportes

14 de Agosto de 2026

Universidad de Chile acusa “graves y reiterados incumplimientos” de Azul Azul y califica como “inaceptable continuar con el uso de su nombre y sus símbolos”

La Casa de Estudios se pronunció tras recibir el primer reporte del informe jurídico que encargó al profesor Andrés Jana Linetzky, con el fin de determinar los alcances legales de la situación de Azul Azul, en plena crisis por la investigación en contra de Michael Clark en el marco del Caso Sartor. Con estos antecedentes, la prorrectora Dorotea López, quien ha asumido la vocería de la Universidad de Chile en esta materia, anunció los próximos pasos a seguir: “Recibiremos al liquidador en una reunión para plantearle estos términos y comunicaremos en detalle los incumplimientos a la opinión pública”.

Por
Compartir
Sigue a The Clinic en Google News

La Universidad de Chile acusó “graves y reiterados incumplimientos” por parte de Azul Azul e incluso puso en duda que la concesionaria que actualmente preside Cecilia Pérez pueda seguir utilizando el nombre y los símbolos de la Casa de Estudios.

Este pronunciamiento por parte de la Universidad de Chile vino tras recibir el primer reporte del informe jurídico que se le había encargado al profesor de la Facultad de Derecho Andrés Jana Linetzky, con el fin de determinar los alcances legales del vínculo con Azul Azul, en plena crisis por la investigación en contra de Michael Clark en el marco del Caso Sartor. 

“El primer reporte del informe que analiza los alcances legales y propone el curso legal a seguir, señala graves y reiterados incumplimientos por parte de Azul Azul al convenio de autorización de símbolos distintivos, pues el nombre y los símbolos de la Universidad de Chile se han visto afectados por una serie de conductas que se alejan de nuestros valores y principios, algo que la universidad ha representado en diversas ocasiones”, declaró la prorrectora Dorotea López, quien ha asumido la vocería de la Casa de Estudios en esta materia, ya que la rectora Alejandra Mizala optó por inhibirse de opinar sobre el tema, debido a que acusó ser víctima de Sartor.

Tras ello, la prorrectora estableció: “Resulta inaceptable para la universidad continuar con el uso de su nombre y sus símbolos bajo tales circunstancias, sin condiciones mínimas que garanticen el respeto efectivo de su carácter universitario, sus principios y sus valores. Conforme a lo anterior, la Universidad de Chile ejercerá todas las acciones que el convenio le confiere”.

“Asimismo, mantendrá la vigilancia de los procesos en curso y perseguirá las responsabilidades personales e institucionales que de ello deriven”, añadió.

Además, López planteó que “con casi 20 años de antigüedad, este convenio ya no responde a las complejidades actuales de las operaciones de las sociedades anónimas deportivas”. 

Los próximos pasos de la Casa de Estudios

Mientras espera un nuevo reporte del informe encargado al profesor Jana, la Universidad de Chile tomará otras acciones. Entre ellas una reunión con el liquidador Eduardo Godoy, quien quedó a cargo del 63% de las acciones de Azul Azul luego de que se revirtiera la operación que había ejecutado Michael Clark en diciembre de 2024.

“Recibiremos al liquidador en una reunión para plantearle estos términos y comunicaremos en detalle los incumplimientos a la opinión pública”, detalló Dorotea López.

Asimismo, la prorrectora expresó que “la Universidad de Chile comprende la gravedad de la situación y solidariza con el sentimiento de indignación y dolor de los miles de hinchas del club de fútbol. La Universidad de Chile no es Azul Azul y afortunadamente la ciudadanía sabe distinguir entre una institución republicana y una concesionaria deportiva”.

Notas relacionadas