Oposición aborta impulsar acusación constitucional contra Trinidad Steinert a horas de vencer el plazo para presentar ofensiva

Parlamentarios de oposición y del oficialismo esperaban ver ayer a la exministra de Seguridad Trinidad Steinert en el Congreso de Valparaíso, luego de que fuera citada a la Comisión Especial Investigadora que indaga los polémicos episodios ocurridos durante su corta gestión como integrante del gabinete del Presidente José Antonio Kast.

Sin embargo, Steinert comunicó que se ausentaría de la instancia “por motivos personales”, según informó la exministra a través de un correo electrónico, lo que provocó la molestia de la oposición e incluso reparos desde el propio oficialismo.

“Este manto de impunidad que eventualmente se puede establecer respecto de la gestión de la exministra Steinert no cesa”, dijo el presidente de la instancia, el diputado socialista Raúl Leiva.

La senadora y presidenta de RN, Andrea Balladares, dijo ayer en Mesa Central, de Tele13 Radio, que “creo que, personalmente, siempre es mejor estar y responder”.

Previo a esta instancia, confirman fuentes de la oposición, la asistencia de Steinert era decisiva para resolver si llevar adelante o no una acusación constitucional en su contra. Por ejemplo, si efectivamente la exministra revelaba que tuvo responsabilidad en la salida de Consuelo Peña, quien se desempeñaba como subdirectora de Inteligencia, Crimen Organizado y Seguridad Migratoria, parlamentarios de izquierda estaban dispuestos a impulsar la iniciativa.

Sin embargo, la ausencia de la exministra los dejó sin margen, reconocen fuentes de la oposición. Esto, dado que el plazo legal para acusar constitucionalmente a una exautoridad de Gobierno se cumple al tercer mes de haber dejado el cargo. Para Steinert, la fecha perentoria se cumple mañana miércoles 19 de agosto.

Los cálculos de la oposición que no alcanzaron

Parlamentarios de oposición confirman que ya no había tiempo suficiente para preparar una acusación constitucional sólida, sobre todo considerando que los votos necesarios para aprobar el libelo estaban lejos de estar asegurados.

Por otra parte, señalan estas fuentes, la evaluación que se realizó también consideró los efectos posteriores de una eventual acusación fallida. En ese escenario, evalúan desde la izquierda, la ofensiva contra Steinert podría darle una razón a las derechas para cohesionarse ante lo que podrían presentar como un ataque de la oposición contra una exministra.

En el proceso, comentan los parlamentarios, también se le daría espacio al oficialismo para reforzar la figura de Steinert y, tras un eventual rechazo de la acusación, se le infligiría una dura derrota política a la izquierda.

Además, cuentan que el hecho de que la exministra no haya asistido a la comisión investigadora todavía puede ser utilizado como argumento para cuestionar un eventual nombramiento de Steinert en alguna embajada, posibilidad que se comenta en el oficialismo luego de que Kast la sacara del cargo a 69 días de haber asumido.

Así, Steinert, junto a la exvocera Mara Sedini, se convirtió en una de las secretarias de Estado que menos tiempo permaneció en el gabinete.

Si bien el diputado Leiva ha sido un crítico de Steinert, consultado por The Clinic, sostuvo que “nunca fui partidario de una acusación constitucional, dado que el instrumento de fiscalización que corresponde a la Comisión Especial Investigadora, y no solo la exministra, sino que el Gobierno, debe hacerse cargo del no participar”.

Con ello, Leiva indicó que seguirán adelante con la Comisión Especial Investigadora y señaló que “vamos a invitar a todas las personas que estuvieron involucradas en estos temas”.