Política
24 de Agosto de 2026El portazo de los timoneles opositores a la propuesta de Yeomans de crear una nueva coalición progresista: “Puede generar un daño”
La iniciativa de la presidenta electa del Frente Amplio de avanzar hacia una coalición que reúna desde el PC hasta la DC fue abordada en la reunión de los timoneles opositores y encontró reparos, principalmente en el Socialismo Democrático. Dirigentes consideran que abrir ahora esa discusión puede adelantar el debate presidencial y tensionar una coordinación que todavía está en construcción. “Las coaliciones son para gobernar, no para hacer oposición”, advirtió Raúl Soto.
Compartir
Con un canto de cumpleaños feliz, una torta de milhojas y unas flores que le llevó la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, a Constanza Martínez, la timonel del Frente Amplio que cumplió 39 años y asistió a su última reunión de presidentes de partidos de oposición, comenzó la instancia que tenía por objetivo abordar la agenda de seguridad que impulsa el Gobierno de Kast y, particularmente, la reforma constitucional que propone.
Sin embargo, testigos comentan que ese no fue el único tema que se trató entre los timoneles. Por un lado, estuvieron las ya reiteradas intervenciones del expresidente Gabriel Boric en el debate público y, por otro, la propuesta de la nueva presidenta electa del FA, Gael Yeomans, de crear una coalición progresista que abarque desde el Partido Comunista hasta la Democracia Cristiana. Ninguno de los dos asuntos, sin embargo, tuvo un buen balance.
El domingo, el senador frenteamplista Diego Ibáñez, quien se desempeñó como jefe de campaña de la diputada, señaló en entrevista con The Clinic que “si el progresismo no crea una nueva coalición, tiene que despedirse de la idea de gobernar. Esa es la tesis política que el Frente Amplio debiese empujar con propuestas, con generosidad, articulando las distintas visiones, los distintos matices”.
Yeomans, de hecho, insistió en esa misma idea el sábado, en una entrevista con El Mercurio. “Mantengo ese anhelo y esa invitación a dar ese debate, de que trascienda la discusión electoral para que tengamos disposición a discutir el programa común. Lo digo con todo respeto y reconocimiento a los otros partidos políticos”.
La iniciativa no cayó bien entre los líderes de oposición que asistieron a la reunión, entre quienes estuvieron Vodanovic, Martínez, Raúl Soto, del PPD; Juan Carlos Urzúa, del Partido Liberal; y Lautaro Carmona, del Partido Comunista. Álvaro Ortiz, presidente de la DC, se ausentó debido a que se encuentra en semana distrital y estaba desplegado en terreno.

La molestia de los líderes de oposición
Testigos del encuentro comentan que, si bien no fue el tema central de la instancia, los dirigentes sí se tomaron un tiempo para abordar la iniciativa de Yeomans. Esto, dado que, según cuentan miembros del Socialismo Democrático, la diputada les había advertido previamente que se trataba de una propuesta circunscrita al debate interno de la campaña del Frente Amplio.
Es por eso que estos mismos dirigentes criticaron que, una vez electa, tanto ella como quien fuera su jefe de campaña insistieran públicamente en la idea.
Esto, sostienen diversas fuentes, porque abrir ese debate ahora adelantaría una discusión presidencial que recién se desarrollará en tres años más y que podría generar diferencias y disensos respecto de materias que hoy no forman parte del debate público.
“Es muy torpe instalar este debate en estos momentos”, señala un dirigente del Socialismo Democrático, quien argumenta que lo que necesita actualmente la oposición es orden y que presionar por definiciones puede generar justamente lo contrario.
“Las alianzas políticas y electorales van a venir más adelante. Las coaliciones son para gobernar, no para hacer oposición. Por lo tanto, adelantar escenarios hoy día nos parece contraproducente”, señaló el presidente del PPD, Raúl Soto.
El diputado hizo un “llamado a la calma” y agregó que “si empezamos, efectivamente, a pedirle a todos que empiecen a tomar definiciones respecto de con quiénes se sienten más cómodos, eso evidentemente que puede generar un daño y una división más que una unión”.
Otros timoneles, menos críticos, aseguraron que una eventual coalición se dará en la medida en que avance la coordinación que hoy está en curso y que se construirá a partir de la capacidad de enfrentar conjuntamente distintos desafíos que permitan alcanzar “un nivel superior de coordinación al que tenemos actualmente”.
Además, señalan dirigentes de distintas sensibilidades, hay que considerar que, si bien la coordinación entre los partidos de izquierda viene desde el Gobierno anterior, esta se construye de una manera distinta desde la oposición. Más aún, agregan, cuando la Democracia Cristiana se integró recientemente al bloque, por lo que no consideran conveniente establecer presiones sobre ese partido para adoptar definiciones de largo plazo.
En otra línea, algunos dirigentes consideran que la iniciativa de Yeomans es anticipada porque el escenario presidencial todavía está abierto. Apuntan, por ejemplo, al movimiento liderado por Rodrigo Mundaca, el alcalde de Puente Alto, Matías Toledo, y Fabiola Campillai, que podría competir por la izquierda en la próxima elección presidencial. A eso suman que una eventual disolución del PDG, a propósito de sus problemas judiciales, podría abrir un espacio para disputar parte de su electorado.



