Política
16 de Septiembre de 2026Del #ChileSoberanoSinONU a reconocer un cambio: el giro de Kast sobre Naciones Unidas previo a su debut en la Asamblea General
El mandatario viajará este domingo a Nueva York para participar por primera vez como Presidente en la Asamblea General de Naciones Unidas. La instancia marcará un contraste con sus planteamientos de años anteriores, cuando cuestionó el rol de los organismos multilaterales, pidió revisar la relación de Chile con ellos y llegó a plantear el retiro del país del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El pasado 7 de septiembre, Kast reconoció que su mirada sobre Naciones Unidas “ha evolucionado en el tiempo”.
Compartir
El próximo domingo, José Antonio Kast viajará a Nueva York para participar por primera vez como Presidente de Chile en la Asamblea General de Naciones Unidas. El viaje marcará también un contraste con algunas de las posiciones que el mandatario sostuvo durante los años previos a su llegada a La Moneda, cuando cuestionó en distintas oportunidades el rol de los organismos multilaterales y llegó a plantear el retiro de Chile de una de las instancias del sistema de Naciones Unidas.
El propio Kast abordó esa evolución el pasado lunes 7 de septiembre, en una entrevista con Radio ADN. Consultado directamente por su antigua postura, luego de que se le recordara que en su momento había hablado de “retirarse de la ONU”, el Presidente reconoció un cambio.
“Tengo una mirada que ha evolucionado en el tiempo, porque también han ido cambiando las cosas en las Naciones Unidas”, señaló. En esa línea, destacó el proceso de renovación de la Secretaría General con la elección de un nuevo liderazgo y sostuvo que en el organismo “se han ido percatando de que algunas de las maneras de enfrentar situaciones internacionales hoy día ya no son las mismas que hace cuatro o cinco años”.
Kast también explicó su planteamiento de años anteriores. “Yo lo que siempre dije es que cuando uno estimaba salirse, no era firmando una carta de renuncia, sino que era por etapas. No es algo automático”, sostuvo.
La definición, así, contrastó con el tono que utilizó en sus anteriores campañas presidenciales en las que manifestaba una clara crítica y desconfianza con el órgano multilateral que con el tiempo se fue moderando.
“La ONU es un club para pasarla bien”
“Es solo un club de gente para reunirse, hablar y pasárselo bien”. Así fue cómo Donald Trump describió las Naciones Unidas a finales de 2016 cuando se preparaba para liderar por primera vez Estados Unidos.
Se trató de una frase que José Antonio Kast citó en más de una ocasión para reflejar su desconfianza con la organización internacional incluso antes de su primera campaña presidencial de 2017.
A inicios de ese año, por ejemplo, cuestionó que la ONU alertara sobre el uso “excesivo” de la fuerza en La Araucanía. Al respecto, comentó en sus redes sociales. “No conocen a las víctimas de terrorismo en La Araucanía. Por eso el Pdte. Trump dijo: ‘La ONU es un club para pasarla bien’”.
No conocen a víctimas del terrorismo en La Araucanía https://t.co/I024hXFyIp Por eso Pdte Trump dijo: “La ONU es un club para pasarla bien” pic.twitter.com/R1ixoplHFK
— José Antonio Kast Rist 🖐️🇨🇱 (@joseantoniokast) March 30, 2017
Ya durante su período como diputado, además, mostró preocupación por la participación de Chile en organismos multilaterales. Ese mismo año, por ejemplo, solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores un listado con todos los organismos internacionales en los que Chile había participado desde 2013, y pidió conocer los gastos implicados, el origen de los recursos y su justificación.
En 2018, luego de su primera aventura presidencial, en tanto, arremetió contra el gobierno de Piñera por las señales contradictorias en torno a si se suscribiría o no el Pacto Mundial para la Migración de la ONU. “Chile tiene que dar una señal clara en contra de la inmigración ilegal y rechazar la injerencia de organismos internacionales en nuestra soberanía”, sostuvo entonces. Y añadió: “Primero está Chile y después la ONU”.
En ese marco, cuestionó la labor del entonces canciller Roberto Ampuero —su actual embajador ante la ONU, con quien se encontrará la próxima semana— por la indefinición en la materia. “Un día dice que rechaza el Pacto Migratorio, al otro día quiere firmarlo. ¿Hasta cuándo con estas debilidades y confusiones?”.
La posición, de todos modos, se inscribía en una crítica más amplia a la influencia de los organismos internacionales sobre las decisiones del país. En 2019, por ejemplo, Kast cuestionó nuevamente al gobierno de Piñera por su relación con Naciones Unidas. En un mensaje publicado en redes sociales sostuvo que Chile era “un país libre y soberano” y criticó que el gobierno cediera a “políticas impuestas por distintos organismos internacionales”. En esa publicación utilizó además el hashtag #ChileSoberanoSinONU.
Ese mismo período estuvo marcado por sus críticas a la entonces Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet. Kast cuestionó en distintas ocasiones las actuaciones de la exmandataria y el papel de Naciones Unidas frente a situaciones como la crisis venezolana.
La crítica se extendió también a otros mecanismos de cooperación internacional.
“Retiraremos a Chile del Consejo de Derechos Humanos de la ONU”
La posición de Kast alcanzó una formulación más concreta en el programa presidencial que presentó rumbo a las elecciones de 2021. En el capítulo dedicado a la “defensa de nuestra soberanía”, el documento establecía como su propuesta número 82: “Retiraremos a Chile del Consejo de Derechos Humanos de la ONU”.
“Mientras la ONU ataca a Chile con diversas políticas y falsas acusaciones, el Consejo de DDHH tiene como miembros a Venezuela y Cuba, no seremos cómplices”, justificó.
La propuesta llegó al debate presidencial del 11 de octubre de 2021. Consultado al respecto, Kast sostuvo que Naciones Unidas estaba integrada por países que “no creen en la democracia”, que “violan permanentemente los Derechos Humanos” y acusó que esta no se ha pronunciado sobre esos regímenes, mencionando a Nicaragua, Venezuela y Corea del Norte.
La intervención abrió un intercambio con Gabriel Boric y generó cuestionamientos de otros candidatos. Además, durante el debate Kast mezcló el Consejo de Seguridad con el Consejo de Derechos Humanos, que era la instancia que efectivamente contemplaba retirar a Chile en su programa. Al día siguiente, el candidato salió a precisar sus dichos. Explicó que se había “traspapelado en el concepto” y que la propuesta de su programa se refería al Consejo de Derechos Humanos, no a abandonar Naciones Unidas. “No es salirnos de la ONU”, sostuvo posteriormente en una entrevista.
De retirarse a “combatir” desde dentro
La posición, en todo caso, varió luego de su paso a la segunda vuelta presidencial de 2021. En el nuevo programa presentado por Kast en diciembre de 2021 ya no aparecía la propuesta de retirar a Chile del Consejo de Derechos Humanos. Consultada por The Clinic, la entonces vocera Macarena Santelices explicó que la idea era permanecer en la instancia e intentar incidir en ella desde dentro.
“Se va a permanecer, pero se le va a pedir a ese organismo que tenga una postura más clara y directa con respecto a esos países que violan sistemáticamente los derechos humanos”, señaló.
Sin embargo, la crítica a Naciones Unidas no desapareció por completo de sus intervenciones públicas, aunque mantuvo la idea de “combatir” desde dentro de la organización internacional.
En el Foro Madrid realizado en Buenos Aires en 2024, Kast cuestionó la influencia de la izquierda en organismos internacionales y mencionó expresamente a Naciones Unidas junto a la OEA y el Parlamento Europeo. “La ONU, la OEA, el Parlamento Europeo. Hay que combatir ahí palmo a palmo, voto a voto”, dijo en esa oportunidad.
