Diputado Urruticoechea vuelve sobre la agenda valórica y propone equiparar la muerte de un hijo en gestación con la pena del homicidio

Antes del mediodía, el diputado del Partido Nacional Libertario Cristóbal Urruticoechea, junto a sus compañeros de bancada Álvaro Jofré, Paulina Muñoz y Pier Karlezi, ingresaron un proyecto de ley que busca sancionar como dos delitos distintos la muerte de una mujer embarazada y la del feto que llevaba en su vientre, cuando esta sea víctima de femicidio o parricidio.

“En la legislatura chilena, dar muerte a una mujer y que ella esté embarazada, y producto de esa muerte, su hijo, el ser humano, la persona que lleva dentro de su vientre, muera, se considera un agravante”, señaló el diputado Urruticoechea al momento de ingresar el proyecto.

En definitiva, explicó el parlamentario libertario, “con esto estamos adecuando el derecho penal al estatuto jurídico del que está por nacer. Por tanto, es explícito en el Código Civil para efectos patrimoniales y hereditarios y también en el derecho constitucional, por ejemplo, el derecho a salud”.

Así, explicó Urruticoechea, “lo que busca este proyecto de ley es que aquel criminal que da muerte cruelmente a una mujer y esté embarazada, no solamente pague por el grave hecho de dar muerte a esa mujer, también por ese niño que está dentro del seno materno”.

La diputada Muñoz, por su parte, señaló que “hoy dar muerte a un bebe a un ser humano dentro del vientre de una madre vale 61 días, yo me pregunto si ese dolor tan grande de un ser humano que es humano que tiene nombre, identidad, vale 61 días entonces estamos muy mal”.

En términos técnicos, la iniciativa introduce un nuevo artículo al Código Penal para sancionar de manera independiente la muerte del feto cuando esta se produzca como consecuencia del homicidio, femicidio o parricidio de una mujer embarazada, estableciendo una pena de presidio mayor en sus grados medio a máximo.

Actualmente, el Código Penal establece como una circunstancia agravante del femicidio que la víctima se encuentre embarazada. Además, contempla penas para quien cause maliciosamente un aborto o lo provoque mediante violencia contra una mujer embarazada.

El retorno de Urruticoechea a la agenda valórica

Solo un par de meses atrás, en julio, el diputado Urruticoechea generó polémica en el debate público por el proyecto de ley denominado “Escucha su corazón”. Dicha iniciativa pretendía obligar a las mujeres que se encontraran en alguna de las tres causales en que el aborto es legal en Chile —riesgo vital de la mujer, inviabilidad fetal de carácter letal o embarazo producto de una violación— a escuchar los latidos del feto antes de acceder al procedimiento.

En caso de que la mujer se negara, además, el proyecto habilitaba al personal médico a negarse a realizar el procedimiento.

El proyecto y la férrea defensa que hizo el diputado de la iniciativa generaron incomodidad en el oficialismo, aun cuando el Partido Nacional Libertario no forma parte del Gobierno. Esto, dado que la evaluación que se hizo en La Moneda fue que la propuesta obligó al Ejecutivo a definirse respecto de un aspecto valórico —como es considerada dicha temática en la derecha— cuando no tenía intención de hacerlo.

Dentro del oficialismo, la iniciativa de Urruticoechea fue leída como una forma de presionar al Gobierno de Kast fuera del marco que el propio mandatario había establecido durante la campaña, cuando aseguró que estas agendas no serían prioritarias durante su mandato y que su administración se concentraría en economía y seguridad.

Con todo, desde el Partido Nacional Libertario señalan que la norma propuesta durante esta jornada no alteraría la ley de interrupción voluntaria del embarazo ni contemplaría sanciones para la mujer, sino que enfocaría la persecución penal exclusivamente en el tercero que atente contra ella.