Oposición exige a Kast la salida de Rabat por rebaja de penas a abusadores sexuales y estudian acusación constitucional contra el ministro

La controversia por las rebajas de condenas a 56 sentenciados por delitos sexuales contra menores de edad abrió un nuevo flanco para el Gobierno del Presidente José Antonio Kast. Esta vez, las bancadas de seis partidos de oposición acordaron actuar conjuntamente para exigir la salida del ministro de Justicia, Fernando Rabat, y comenzar a estudiar una eventual acusación constitucional en su contra.

Entre los firmantes aparece el Frente Amplio (FA), Partido Socialista (PS), Partido Comunista (PC), Democracia Cristiana (DC), Partido por la Democracia (PPD) y Partido Liberal (PL). En ese contexto, desde la misma oposición señalan que un factor clave para avanzar en el libelo acusatorio será el desempeño de Rabat en la sesión especial y también la definición que tome el la bancada del Partido De La Gente que cuenta con lo votos clave.

En el documento, las colectividades cuestionan lo que califican como una respuesta “tardía, insuficiente e irresponsable” del Ejecutivo ante la polémica que se desató luego de conocerse que el Ministerio de Justicia otorgó, entre marzo y septiembre de este año, rebajas de condenas a 27 sentenciados por abuso sexual y otros 29 por violación de menores.

En esa línea, las bancadas opositoras apuntaron directamente al mandatario José Antonio Kast, a quien emplazaron a asumir las responsabilidades políticas por las decisiones adoptadas por su administración. “El Presidente Kast debe asumir su responsabilidad y tomar acciones. Él no es un observador, es el jefe de gobierno. Si el ministro Rabat está en el cargo fue porque el Presidente lo nombró”, señala el texto.

Con ello, las seis bancadas exigieron al jefe de Estado que remueva al secretario de Estado de su cargo, argumentando que el Ejecutivo ha cometido errores tanto políticos como jurídicos en la manera de abordar la controversia. “Es momento de hacerse cargo”, concluyeron en el primer punto de la declaración.

El foco contra Rabat

La exigencia de salida de Rabat, sin embargo, no es la única medida que acordaron las bancadas de oposición.

En el documento también anunciaron que impulsarán una sesión especial en la Cámara de Diputados para el próximo miércoles 28 de octubre, con el objetivo de que el ministro de Justicia concurra al Congreso a explicar los fundamentos del cambio de criterio que permitió conceder las rebajas de condenas.

La controversia se ha concentrado precisamente en la interpretación jurídica utilizada por el Ministerio de Justicia. Mientras Rabat ha defendido que las resoluciones se ajustan a criterios establecidos por la Corte Suprema, la presidenta del máximo tribunal, Gloria Ana Chevesich, comentó que fue el propio ministro quien dictó los decretos en virtud de sus atribuciones legales.

El cuestionamiento de la oposición apunta a que las reducciones de condenas fueron concedidas administrativamente, sin que existieran resoluciones judiciales individuales que obligaran al Ejecutivo a otorgar esos beneficios.

En paralelo, anunciaron que iniciarán el trabajo jurídico para evaluar la presentación del libelo acusatorio, para lo cual buscarán dialogar con otros sectores políticos. “Iniciaremos el trabajo de preparación para la presentación de una Acusación Constitucional. Estaremos analizando argumentos jurídicos y dialogando con todos los sectores políticos que tengan un compromiso claro con defender a los niños y niñas de estos perversos abusos”, sostuvieron.