Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Foto: Agencia Uno.

Tendencias

26 de Octubre de 2026

Estudio UDP revela que casi 70% de los chilenos percibe menos respeto a la autoridad y 59% calla opiniones por temor a ser malinterpretado

La tercera entrega de “Convivir sin manual” muestra además que el 61% cree que disminuyó el respeto hacia quienes piensan distinto y que el 65% considera irrespetuoso el trato entre políticos de distintos sectores. Claudio Fuentes atribuye parte del fenómeno al deterioro de la confianza en las instituciones y a la exposición en redes sociales.

Por
Compartir
Escucha esta nota Audio generado por IA
00:00 04:49

En Chile, el 69% percibe menos respeto hacia la autoridad que hace diez años. Así lo revela una encuesta llevada a cabo por el Instituto de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades (ICSOH) y el Observatorio de Desigualdades (OBDE) de la Universidad Diego Portales. Se trata de la tercera entrega de “Convivir sin manual: respeto, trato y regulación de la convivencia en Chile”, la cual se aplicó a principios de octubre.

El investigador principal del estudio, Claudio Fuentes, plantea que el debilitamiento del sistema de partidos podría incidir en esta percepción, además de “casos de corrupción en el sistema público y privado han generado condiciones que afectan la pérdida de respeto a la autoridad. No es coincidencia que la amplificación de casos de corrupción en todos los espacios, debilite la imagen de las instituciones“, señala.

Dentro de sus resultados, el 61% considera que disminuyó el respeto hacia quienes piensan distinto. A su vez, el 59% percibe menos costumbre de saludar, pedir permiso y agradecer. El 56% cree que aumentó la agresividad en el trato cotidiano, incluidos gritos y peleas.

Silencio y experiencias de discriminación

Durante los últimos doce meses, el 59% declaró haber callado una opinión por temor a ser malinterpretado. El 49% evitó expresarse ante la posibilidad de una funa. Otro 63% dijo que alguna vez dudó si una broma o comentario podía resultar ofensivo. Callar una opinión fue más frecuente entre mujeres (65%) que entre hombres (53%).

El también director del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades (ICSOH-UDP) vincula ese silencio con el costo de exponerse a críticas en redes sociales. “El costo individual de enfrentar críticas y el uso extensivo de redes sociales afectan a las personas. La estrategia de guardar silencio para evitar ser criticado es la más común de ellas, o también actuar anónimamente en las redes”.

“Como el costo de criticar sin fundamento es bajo, entonces la gente prefiere silenciar sus opiniones por miedo a ser funado”, explica Fuentes.

Sobre las experiencias de trato, el 73% dijo haberse sentido discriminado al menos una vez durante el último año. Entre quienes reportaron discriminación, el 39% mencionó su condición socioeconómica; un 34%, la apariencia física; y un 24%, la edad.

La convivencia entre sectores políticos

El 65% calificó como irrespetuoso o muy irrespetuoso el trato entre políticos de distintos sectores. Solo el 8% lo consideró respetuoso. Además, el 60% cree que los parlamentarios de oposición están poco o nada dispuestos a ceder para alcanzar acuerdos. La cifra llega al 58% cuando se consulta por parlamentarios oficialistas.

Fuentes señala que las interacciones políticas reflejan también lo que sucede en la sociedad: “Se ha deteriorado la interacción social, se bajan los límites del buen trato y se insulta y erosionan las pautas de comportamiento social. La política tiene una gran responsabilidad pues es la expresión de cómo interactuamos socialmente. La mayor polarización y pérdida de reglas de comportamiento afectan profundamente la convivencia cívica”.

Sobre el futuro del país, un 32% cree que Chile estará más desunido al final del actual gobierno y un 40%, igual de desunido. En cambio, un 19% cree que seguirá igual de unido y un 9% que estará más unido.

La encuesta se aplicó en línea a 1.500 adultos, cuyo trabajo de campo realizó Ipsos. Sin embargo, el estudio contempló un componente cualitativo, elaborado por la consultora Subjetiva mediante dos paneles en la Región Metropolitana, donde se abordó el papel de las normas de convivencia.

Sus integrantes asociaron la mala convivencia con espacios públicos anónimos y la buena con grupos unidos por vínculos previos. “Vivimos desconfiados del que está al lado […] La desconfianza genera más desconfianza”, expresó un participante del panel masculino.

También surgió la percepción de que las reglas no se aplican igual para todos y que las autoridades tampoco las cumplen. Los participantes mencionaron a la familia y al colegio como espacios para enseñar a convivir. “Más que crear nuevas reglas, es reeducar a las personas”, sostuvo una participante del panel femenino.

Notas relacionadas