Negocios
6 de Noviembre de 2026Diputados de RN y Evópoli demandan al Consejo de Defensa del Estado iniciar acciones judiciales por producción artificial en Codelco
Ante la inquietud por el impacto de la adulteración de 42.100 toneladas de cobre en la producción de la firma estatal entre 2024 y 2025, los parlamentarios enviaron un oficio al CDE para solicitar información sobre las acciones que ha desplegado en este caso.
Compartir
La totalidad de la bancada de diputados de Renovación Nacional, Evópoli e independientes ofició al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para que informe si se encuentra investigando los hechos relativos al alza artificial de las cifras de producción de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco).
También solicitan conocer si han ejercido o se ha hecho parte en acciones judiciales en contra de gerentes, ex gerentes y demás responsables de este hecho. Y, en caso negativo, disponer el ejercicio de dichas acciones en resguardo del patrimonio fiscal.
“Acá necesitamos resguardar el patrimonio de todos los chilenos. Codelco no la puede sacar gratis y la misión del Consejo de Defensa del Estado es defender los intereses de todos los chilenos”, precisó el diputado Daniel Valenzuela (ind. RN).
En la junta extraordinaria del directorio de la estatal, del jueves 5, se transparentó que hubo cifras de producción en 2024 y 2025 que fueron infladas artificialmente por un total de 42.100 toneladas de cobre fino, lo que en términos contables equivale a un monto entre US$120 millones y US$140 millones.
En el oficio, los parlamentarios advierten que la investigación penal y las auditorías en curso no son suficientes para garantizar la protección de los recursos públicos. Y por ello indican: “la existencia de una investigación penal y de auditorías administrativas no sustituye ni excluye el ejercicio de las acciones destinadas a obtener la reparación del daño patrimonial causado al Estado”.
Solicitan al CDE responder diez puntos específicos, entre los cuales figuran si ha hecho parte en la investigación penal del Ministerio Público mediante querella u otra actuación; si ha evaluado presentar demandas de indemnización de perjuicios; si se han evaluado acciones para recuperar los bonos y beneficios pagados sobre la base de cifras de producción adulteradas; si se ha investigado la responsabilidad de las firmas auditoras externas.
“En el evento de no haberse iniciado a la fecha gestión alguna, disponer el estudio y el ejercicio de las acciones judiciales, civiles y penales, que correspondan en contra de gerentes, ex gerentes, ejecutivos y de quienes resulten responsables de los hechos descritos, informando a esta Corporación la fecha en que dicha decisión será adoptada y el fundamento de la misma”.



