Codelco rebajaría sus proyecciones de producción tras detectar inconsistencias por 42.000 toneladas en dos años

Este jueves se realizó la junta extraordinaria de Codelco por las inconsistencias detectadas en la producción en sus distintas divisiones en los últimos dos años. A la cita, asistió el presidente de la estatal, Bernardo Fontaine, junto con el resto de los miembros del directorio, y el presidente ejecutivo, Jorge Gómez. También participaron autoridades de Gobierno, como el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

Fontaine indicó que “los episodios recientes relacionados con cifras de producción han afectado la confianza en Codelco y su reputación. No tiene sentido negar eso. Es particularmente grave porque una compañía minera de clase mundial debe generar confianza en su estándar ético, en sus cifras, en sus procesos y en sus decisiones”.

Consultado sobre las proyecciones de la cuprífera por el biministro Mas, sinceró que “nosotros estamos vislumbrando que Codelco va a producir en los próximos años un promedio de 1.300.000 toneladas, partiendo este año que vamos a estar más cerca del millón 200 mil toneladas. Eso es una cifra bastante inferior a la que había proyectado la compañía en sus planes anuales de negocio y desarrollo, que consideraban, como decía, expectativas excesivamente optimistas respecto del tema de las inversiones estructurales”.

Asimismo, calificó que los grandes proyectos estructurales, iniciados hace 15 a 20 años, están generando resultados “desilusionantes”.

Inconsistencias en las cifras

En concreto, el presidente de la estatal señaló que se identificó una producción artificial de 42,1 mil toneladas de cobre en sus divisiones Salvador, Ministro Hales y Chuquicamata, correspondientes a 2024 y 2025. El caso contempla 27,6 mil toneladas en 2024 y 18,1 mil toneladas en 2025, en exceso, que equivalen en ambos casos a menos de un 2% de la producción total de la firma en ambos años.

El mecanismo incluyó producción duplicada por alteraciones del balance metalúrgico en Salvador y Ministro Hales, además de producción reportada antes de ser efectiva, realizada en Chuquicamata. El efecto contable estimado para Salvador y Ministro Hales se sitúa entre US$120 millones y US$140 millones, mientras que el caso de Chuquicamata no tendría efecto contable. Los valores son preliminares y están sujetos a confirmación mediante auditorías, explicó Fontaine.

Acciones correctivas

En tanto, el gerente general de la cuprífera, Jorge Gómez detalló las acciones correctivas e informó que está desarrollando un plan de medidas que incluye la verificación externa de los balances metalúrgicos de todas las divisiones con confirmación física de inventarios en proceso y productos terminados; la eliminación de ajustes manuales en los sistemas de registro y valorización de la producción; y la homologación de los balances entre divisiones.

El ejecutivo indicó que también contempla fiscalización y aprobación de inventarios por parte de la Vicepresidencia de Recursos Mineros, Desarrollo e Innovación, el fortalecimiento de acciones de probidad, transparencia e integridad, y la colaboración con el Ministerio Público y los organismos fiscalizadores mediante la entrega de antecedentes.

Las auditorías están a cargo de dos firmas: por un lado está KPMG, encargada de una revisión independiente e integral de la producción de todas las divisiones de Codelco para los años 2024 y 2025, priorizando estos años por presentar mayores desviaciones. Mientras que EY fue contratada para una auditoría forense específica sobre las eventuales duplicidades, su impacto en la producción e inventarios, causas y responsabilidades, así como su incidencia en los sistemas de incentivos.