“El grueso de los que están privados de libertad va a salir, tarde o temprano”: Las reflexiones de Luis Silva sobre la crisis carcelaria antes de ser removido de Justicia

Con un aviso especial comenzó la última entrevista que difundió anoche Felipe Kast —en su programa de streaming Felipe Podkast—, en la que compartió junto a Luis Silva, exsubsecretario de Justicia.

“Les quiero informar que el capítulo que vamos a ver a continuación fue grabado a comienzos de octubre, antes de que ocurriera toda la crisis que se ha generado en el Gobierno por la rebaja de penas en el Ministerio de Justicia. Por lo tanto, al subsecretario en ese minuto no se le preguntó sobre esta materia, no porque no quisiéramos, si no porque no había ocurrido absolutamente nada al respecto“, explicó el exsenador por Evópoli, consciente de la atracción que podía generar el episodio por el invitado.

No obstante, según pudo conocer The Clinic, el capítulo fue grabado el jueves 1 de octubre, 20 días antes de que estallara la polémica en el Ministerio de Justicia, liderado por Fernando Rabat, por la reducción de penas a 56 condenados por delitos sexuales contra menores de edad.

Por un efecto colateral del caso, Silva dejó el Gobierno, luego de que compartiera un video en solitario el 29 de octubre —sin el visto bueno de los asesores del Gobierno— en el que trataba de explicar porqué su firma también aparecía en los polémicos decretos visados por Rabat. Al día después fue removido de su cargo y reemplazado por Josefina Soto.

Con todo, Silva era un personaje relevante del Partido Republicano al interior del gabinete del Presidente José Antonio Kast. En 2023 fue electo como el consejero constitucional más votado del país, elección en la que fortaleció su apodo “Profe Silva“.

Eso motivó a que Felipe Kast lo considerara en el programa que transmite por YouTube, en el que abordaron lo que había sido hasta entonces el paso de Silva por Justicia y el estado de las cárceles, tema al cual estaba mayormente vinculado.

Fue en eso en lo que señaló que “con mucha frecuencia se pasa por alto el hecho de que hoy día para centrarnos en las personas que están literalmente privadas de libertad, que están dentro de las cárceles, hoy son alrededor de 65 mil personas, hoy día en Chile, aparte de que la pena de muerte no existe y de que la cadena perpetua se cumple rara vez efectivamente hasta el final de tus días, y descontando aquellas personas que mueren en las cárceles por distintas razones, el grueso de los que hoy están privados de libertad, y cuando hablo de grueso, hablo del noventa y tanto por ciento, va a salir. Tarde o temprano, pero va a salir“.

Y selló: “Todo ese universo de personas va a salir. Frente a esa realidad cabe alguna alternativa: ¿Van a salir mejor de lo que entraron o peor de lo que entraron?“.

El conductor afirmó que “claramente salen peor“, pero Silva retrucó. “Algunos sí y otros no. La mayoría uno puede presumir que salen peor, porque en muchos casos la cárcel es una escuela de delincuencia, porque tienen muy malas condiciones de vida, porque las drogas hacen estragos fuera y dentro de los recintos penitenciarios, pero hay historias muy conmovedores que te muestran lo contrario”.

La evaluación de Silva sobre las cárceles y su paso como subsecretario

De todas formas, Silva comentó que en su administración, hasta entonces, había una “implementación de regímenes para personas de alto compromiso delictual bastante estricta“, nivel de exigencia que buscaban mantenerlo y ampliarlo a otros recintos penales.

Felipe Kast le preguntó si consideraba que tales avances descritos eran parte de una colaboración entre gobiernos o si respondía efectivamente a un “cambio de mano” de la actual administración del Presidente. Silva señaló que la reforma constitucional que cambió la sede de Gendarmería desde el Ministerio de Justicia al Ministerio de Seguridad Pública, promovida por la administración anterior de Gabriel Boric, “produjo un salto discreto, que fue terminar con las asociaciones de funcionarios dentro de Gendarmería“.

Aquello, señaló el entonces subsecretario, provocó que los intereses de los asociados —denominados por él como “anclas” y “peso muerto“— dejaran de chocar con la misión institucional de Gendarmería. Eso sí,

“Lo que quiero decir que el cambio evidentemente que no es automático, pero la ausencia de las asociaciones supuso un salto discreto. Y no soy yo quien quiera llevarse los méritos: el legislador con el gobierno anterior y con el Ministerio de Justicia fueron los artífices de este cambio. A nosotros nos toca implementarlo“, planteó.

Y Silva también tuvo opinión para la polémica reforma constitucional de seguridad que retiró el Gobierno, ante la falta de apoyos en el oficialismo. “La impresión que yo me llevé es que faltó trabajar con los legisladores previamente el contenido“, afirmó.

Ahí también relató las funciones que se impartía junto a Rabat: “El ministro es el que lleva el día a día de las relaciones con el Congreso, pero lo que me ha tocado a mí experimentar es que la conversación continua (…), esa conversa permanente, el ir pimponeando, conociendo las necesidades de uno del otro (…), me parece tremendamente atractivo y desafiante. Te muestra que la política son mucho más que ideas. A veces uno se encuentra con el axioma de que las políticas son ideas, y el día a día, en lo que ha sido mi experiencia al menos en la subsecretaría, te enseña que es mucho más que eso“.

“Es saber llegar a las personas, darse el tiempo para oír, evidentemente renunciar a lo que era tu primera opción para que se vaya puliendo el algo que ya funciona, sin ser perfecto”, concluyó.