“Si Obama pudo ganarle a Hillary Clinton, ¿por qué yo no puedo ganarle a Bachelet?”

Lanzado anda el precandidato presidencial y ex ministro de Hacienda Andrés Velasco, quien en un programa de Radio Santiago se comparó con el mismísimo Barack Obama.

El hombre de las platas y guardián del gasto fiscal del gobierno anterior se mandó varias analogías para el bronce y partió con el juego de la pelotita:

“Mi cálculo primero y primario es que faltan aún doce meses para esa elección inicial y faltan 18 meses para la elección general. Cualquiera que sepa de procesos eleccionarios sabe que esto es como estar en el camarín antes de un partido de fútbol y pretender saber el resultado, antes que los equipos salgan a la cancha, no sirve de mucho”.

Velasco comparó su candidatura con la que tuvo el actual mandatario gringo, argumentando que  “a estas alturas del partido, por ejemplo en las últimas elecciones de Estados Unidos, nadie daba un peso por Obama y todos aseguraban el triunfo de Hillary Clinton. Seis meses después, el resultado fue muy distinto. Y si Obama pudo hacerlo ¿por qué yo no?”.

El ex guardián de las platas fiscales se mostró abierto a competir con la directora de ONU Mujeres a pesar de que había manifestado otras intenciones hace unos meses.

“Es efectivo que yo dije que iba a competir sólo si no se presentaba Michelle Bachelet, pero tuve un cambio de opinión y obedece a varias razones; la primera y más importante es porque la convicción se me reforzó después de viajar por Chile y conversar con mucha gente. Creo que es fundamental que en la política de este país haya tiraje a la chimenea y que una generación de personas que no ha participado en la vida pública lo pueda hacer. Y lo segundo es que creo que sería malo para la oposición y no sería bueno para la democracia que la elección del candidato de la Concertación se haga entre cuatro paredes. Lo más justo, lo más correcto y lo más democrático es que haya una elección primaria y que previamente se debata sobre ideas, sobre propuestas, sobre planes para el país. Y que una vez que esas ideas se hagan públicas, la gente pueda elegir informadamente” dijo Andrés Velasco.

El precandidato manifestó que los impuestos son imprescindibles para “afrontar desafíos para los cuales el Estado no tiene los recursos suficientes, como la educación por ejemplo. Bajo ese prisma, yo creo que el impuesto específico a la bencina hay que mantenerlo y el impuesto específico al diesel hay que subirlo. Porque este es un impuesto que en un 70% lo pagan los hogares más ricos del país”.