Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Nacional

12 de Enero de 2013

Fiscal de la Araucanía: hay “desigualdad de criterio de los tribunales cuando el imputado es de la etnia mapuche”

"Hay un doble estándar. A personas comunes en delitos similares la exigencia probatoria es menor y a este tipo de delitos con personas que han sido acusados -y que pertenecen a la etnia mapuche y que están envueltos en una confrontación por la autoridad por sus derechos- pasan eventualmente incluso a ser considerados de una manera distinta a una persona común y corriente. Ahí hay una especie de desigualdad”, dijo el fiscal regional en entrevista con el diario La Tercera.

Por

Flor de declaración se mandó el fiscal regional de La Araucanía, Francisco Ljubetic, en el diario La Tercera de hoy, debido a la investigación que llevan adelante por el doble crimen tras el incendio de Vilcún que cobró la vida del matrimonio Luchsinger-Mackay.

“Hay un doble estándar. A personas comunes en delitos similares la exigencia probatoria es menor y a este tipo de delitos con personas que han sido acusados -y que pertenecen a la etnia mapuche y que están envueltos en una confrontación por la autoridad por sus derechos- pasan eventualmente incluso a ser considerados de una manera distinta a una persona común y corriente. Ahí hay una especie de desigualdad”, dijo el fiscal regional.

Según Ljubetic, existe una “desigualdad de criterio por parte de los tribunales en esa zona cuando el imputado es o no de la etnia mapuche”.

El jurista además se puso el parche antes de la herida y explicó que se le puede reprochar al Ministerio Público aquellos casos de absolución en que no fue capaz de probar, “pero uno es capaz de probar en igualdad de condiciones y exigencias. Es una opinión jurídica y el respaldo está dado por mi experiencia”.

Notas relacionadas