Editorial de La Tercera hace pedazos el “modelo fracasado” de Venezuela que la habría llevado a la “crisis”

El diario La Tercera se refirió en su editorial de este miércoles a la situación económica por la que atraviesa Venezuela, realizando una fuerte crítica tanto al manejo del gobierno encabezado por Nicolás Maduro, -que califica como “cada vez más encerrado en tesis conspirativas e incapaz de ofrecer respuestas viables”-, como al propio “proyecto bolivariano”, planteando que hoy aparecen “las consecuencias de un modelo fracasado” que adoptó Chávez.

“El escenario es el resultado de la mezcla de autoritarismo político y centralismo económico que ha debido soportar el país desde que en 1999 llegó al poder el extinto Presidente Hugo Chávez y comenzó a avanzar progresivamente hacia la instauración de un régimen que coarta las libertades civiles y la iniciativa económica de la población”, señala en la publicación.

El matutino asegura que el actual escenario “ha llegado a ser comparada por algunos políticos y analistas con la que se vivió antes del llamado “Caracazo”, estallido social que tuvo lugar en febrero de 1989, dejó centenares de muertos y obligó al gobierno de entonces a disponer la intervención de los militares”.

En la misma línea, asevera que “la coyuntura actual marca la completa decadencia y falta de soluciones del régimen inaugurado por Chávez y continuado desde su muerte por Nicolás Maduro”.

“La crisis por la que atraviesa Venezuela es la consecuencia de la adopción de un modelo que ha resultado catastrófico y que parece encaminarse a una encrucijada: o las autoridades realizan reformas que den un golpe de timón y una apertura hacia la competencia política y la libertad económica, o profundizan la línea que han seguido hasta ahora y sumen al país en un escenario que lo puede conducir al caos”, detalla el texto.

Asimismo, La Tercera expone que “la deriva autoritaria que Chávez y Maduro han impulsado ha ido poniendo en cuestión derechos fundamentales, entre ellos, las libertades de expresión y de prensa. Incluso, el resultado de las elecciones presidenciales en que Maduro se declaró ganador en abril es objeto de fundadas sospechas de fraude, las que se han visto agravadas por la negativa a realizar un reconteo de la totalidad de los votos”

Al concluir, la editorial justifica sus juicios diciendo que resultan evidentes “al observar la escasez crónica en productos básicos como el azúcar, la harina de maíz, el papel higiénico, el aceite y otros, que afecta de manera cotidiana la calidad de vida de la población”.