Candidato Guillier le pega a Lagos e Insulza: “Son parte de un estilo político que es del Siglo XX”

Luego de que la encuesta Cadem lo sindicara como el candidato más competitivo ante una eventual contienda presidencial con Sebastián Piñera, el senador Alejandro Guillier analizó el escenario que se convulsionó con el anuncio del ex presidente Ricardo Lagos para postular nuevamente al sillón presidencial en 2017.

En entrevista con radio BíoBío, el legislador aseguró que en el oficialismo “Lagos e Insulza son más probados, pero son parte de un estilo político que es del Siglo XX, tendrían que reinventarse. Hay gente que lo logra, pero es difícil. Es como nacer de nuevo”.

“Mi diferencia con Lagos es un tema generacional, uno es hijo de su tiempo. Lagos es parte del sistema. Ha gobernado Chile y eso tiene un mérito. Yo entré en política porque entendí que había un cambio de época y necesitamos una manera de gobernar distinta al pasado”, subrayó.

En otra línea, el candidato hizo una dura crítica a la clase política por no escuchar a la calle.

“Hay gente que dice que me falta experiencia pero yo me pregunto dónde está la experiencia de la clase política (…) La gente siente que los políticos tienen una agenda propia”, señaló.

En esa línea, le pegó un palo a sus pares del oficialismo “en los hechos hemos leído mejor lo que está pasando en el país que los políticos convencionales de la Nueva Mayoría, o de los independientes”, agregó.

Guillier además deslizó que se enteró antes que todos del anuncio de Lagos: “Mi reflexión en ese momento, y que le mandé de vuelta, que más que anunciarse como candidato, la gente necesita que uno se ponga a disposición de la gente. Es más generoso. La gente quiere que uno se ponga a su servicio, no que le anuncies que eres la solución a sus problemas“.

El legislador también se refirió a la crisis que atraviesa el sistema de pensiones y aseguró que no es más que un engaño.

“El engaño es simple, nos dijeron que íbamos a recibir el 70% de nuestro sueldo sacando menos de nuestras remuneraciones. El empleador no iba a aportar y el Estado tampoco. Desde un principio yo lo encontré muy raro. pero en ese tiempo no había debate público“, sostuvo.

En ese sentido, agregó que “el país estaba con aislamiento internacional, nadie quería invertir en un país con dictadura, entonces tuvieron que obligarnos a un ahorro forzoso para tomar ese ahorro y crear un mercado de capitales para mover la economía. Esa fue la verdadera razón“.