Coronavirus
9 de Diciembre de 2021Instituto alemán refuta a Bachelet por vacuna obligatoria: “Es admisible”
Según el Instituto Alemán de Derechos Humanos (DIMR por sus siglas en alemán), la obligatoriedad de la vacuna es justificable si se han agotado todos los pasos para facilitar el acceso a la misma de manera voluntaria.
“Si en el momento de tomar una decisión se han tomado estos pasos y si sigue existiendo una variante altamente contagiosa del coronavirus, entonces la vacuna obligatoria como último recurso es admisible desde un punto de vista de los derechos humanos”, afirmó el jueves Beate Rudolf, directora del DIMR, refutando así la opinión de la Alta Comisionada de la ONU para los DD.HH, Michelle Bachelet.
En una rueda de prensa para presentar el sexto informe sobre la situación en Alemania de los derechos humanos, Rudolf subrayó la importancia, antes de cualquier obligatoriedad, de facilitar al máximo el acceso voluntario a la vacuna y a la correspondiente información. Menos dudas arroja la obligatoriedad en centros médicos y residencias, donde es “correcta” y está “justificada”, porque “se trata de la protección de personas particularmente vulnerables“, subrayó. Aun así, agregó, es importante que al mismo tiempo exista una ofensiva para que la opción de vacunarse llegue a estos centros.
Vacuna obligatoria no vulnera derechos humanos
Por otra parte, Rudolf señaló que el estatus de no vacunado no puede ser un criterio para denegar la asistencia en las ucis en una situación de saturación. “También una persona no vacunada tiene el derecho a la salud” y “no se pierden los derechos humanos por un comportamiento insensato o insolidario”, dijo.
En términos generales, subrayó que “todo el mundo debe tener el mismo acceso a la atención médica en las ucis” y ser tenido en cuenta en igualdad de condiciones “en una decisión trágica como es un triaje”. En ese sentido, urgió al Bundestag (cámara baja), como ya hizo el año pasado, a legislar qué criterios pueden ser aplicados si debido a una saturación de las ucis “hay que elegir entre pacientes”.
Ya entonces, recordó, se dijo que el tiempo pronosticado de vida, estimaciones sobre la calidad de vida o la edad “no pueden ser criterios para un triaje“, en el que siempre se verían desfavorecidas las personas con discapacidad y los mayores, lo cual, señaló, es “discriminatorio”.
Instituto alemán de Derechos Humanos refuta dichos de Bachelet
Las palabras lanzadas por el Instituto Alemán de Derechos Humanos vienen a refutar la postura de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, quien sostuvo que “bajo ninguna circunstancia” se puede administrar una vacuna de manera obligatoria o a la fuerza.
La expresidenta de Chile precisó que si se ponen dosis de forma obligatoria tienen que ser en ciertas excepciones y con flexibilidad.
“La vacunación obligatoria debe seguir los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y no discriminación”, cerró Bachelet.
