Apuntan a Constanza Hube por repartir textos sobre propuesta de Constitución con desinformación: exconstituyente se explicó

Una nueva polémica suma el Rechazo tras viralizarse un metraje de la exconstituyente Constanza Hube (UDI) captada compartiendo un manual del Rechazo con desinformación sobre la propuesta de Constitución.

El hecho fue divulgado por el medio nativo de Twitter @NYC_prensa quienes publicaron el video. Posteriormente este fue difundido por parte de Daniel Stingo, quien lanzó varios dardos en contra de l abogada.

“¿Recuerdan los textos falsos que estaban circulando, y que imitaban a la guía oficial de la convención? Bueno, ahora sabemos de dónde proviene tanta mentira. La exconstituyente del Rechazo, Constanza Hube (profesora de derecho de la PUC), los reparte en la calle sin pudor”, escribió Stingo.

¿Recuerdan los textos falsos que estaban circulando, y que imitaban a la guía oficial de la convención?

Bueno, ahora sabemos de dónde proviene tanta mentira. La ex constituyente del rechazo, Constanza Hube (profesora de derecho de la PUC), los reparte en la calle sin pudor. https://t.co/ElEPchBCgc

— Daniel Stingo Camus (@danielstingo) July 29, 2022

Documentos con información falsa

En el video se puede apreciar a Constanza Hube junto a la también ex convencional Paulina Veloso (RN), reunidas con los vecinos en la Plaza de Armas de Los Ángeles, conversando sobre la Constitución.

Debido a las imágenes que compartió @NYC_prensa, el libro que distribuyó la militante de la UDI. Este cuenta con una portada y diseños similares al de la propuesta redactada por la Convención. Sin embargo, solo estaría desglosado por temas.

En su portada y en la primera página dice: “Guía Práctica de las MENTIRAS de la Constitución de la Convención”. De esta forma, el manual contiene información imprecisa con respecto a la propuesta de nueva Carta Magna.

“Prometen derecho a la salud, pero no podrás elegir donde atenderte y tu cotización de salud se irá a fonasa”. “Prometen derecho a la educación, pero eliminan las particularidades subvencionados y no te dejan elegir la educación de tus hijo”. “Se elimina el Senado quedando una ‘cámara plurinacional’ sin contrapesos”, son algunos de los puntos que aparecen en el documento.

Falsedades como que el nuevo texto constitucional promueve el aborto hasta los 9 meses, que no garantiza la propiedad de la vivienda o que delincuentes podrán votar y participar en elecciones populares, están incluidos en el material. pic.twitter.com/QrmA4ktjrO

— NYC Prensa (@NYC_prensa) July 29, 2022

La defensa de Constanza Hube

Posteriormente, cuando al polémica quedó desatada en redes sociales, la exconstituyente se refirió al tema en base a una noticia. Allí replicó su postura en torno a por qué comparte esta versión informativa al respecto.

“Increíble cómo cierta izquierda tilda de ‘falso’ todo lo que no se ajusta a su interpretación de la propuesta constitucional que ellos redactaron. Los chilenos tienen derecho a saber tanto lo que se aprobó como lo que se rechazó. No solo lo que a algunos les conviene”, puntualizó.

Increíble como cierta izquierda tilda de “falso” todo lo q no se ajusta a SU interpretación de la propuesta constitucional q ELLOS redactaron. Los chilenos tienen derecho a saber tanto lo q se aprobó como lo q se rechazó, no solo lo que a algunos les conviene. https://t.co/SfWle201bv

— Constanza Hube (@conihube) July 29, 2022