«El Apruebo no iba a hacer llover»: vecinos de Petorca dieron luces de por qué ganó el Rechazo en la comuna

Un verdadero debate provocó a nivel nacional el triunfo del Rechazo en la comuna de Petorca provocando que cientos de personas a favor del Apruebo cuestionaran la posición de los vecinos que habitan una de las comunas más golpeadas por la crisis climática.

El hecho levantó diversos cuestionamientos entre los cuales incluso se incluyó el gobernador de Valparaíso, Rodrigo Mundaca. “Siento la incertidumbre de no reconocer el lugar que habito. Porque estamos hablando de cuestiones que son de sentido común”, comentó tras conocerse el triunfo del Rechazo en Petorca.

En esa misma línea es que tanto el actual alcalde como uno de sus predecesores conversaron con The Clinic. Allí abordaron algunas de las diferencias y cuestionamientos que tenían con respecto a lo que este fenómeno significaba a nivel local.

Las respuestas de los vecinos que habitan Petorca

En este contexto de debate es que El País publicó un artículo en el cual abordaron la perspectiva clave dentro de esta discusión: los habitantes de la comuna.

Fue así como pudieron dialogar con una serie de vecinos de Petorca quienes señalaron sus razones para votar Rechazo. Asimismo, entregaron algunas reflexiones relativas al texto constitucional. En este sentido, centraron sus críticas en el contenido que llevaba la propuesta elaborada por la Convención Constitucional.

Así, por ejemplo, Paulina Carreño, de 36 años, entregó una puntualización clave con respecto al debate que se dio. “El problema que tenemos acá es la sequía. El Apruebo no iba a hacer llover. El tema del agua es para regadío, no para el consumo humano”, apuntó.

Una mirada distinta mostró en el artículo María Tapia, de 66 años. Ella, durante un diálogo con el medio español, aclaró sus razones para rechazar. “Los del Apruebo decían que los dueños de las agrícolas son unos ladrones y eso se ve por un lado, pero ¿cuántos puestos de trabajo nos da el agro? Si les quitamos el agua y los sacamos de aquí se perderían un montón de empleos. Detrás de cada trabajador hay una familia. Eso no nos conviene como pueblo”, señaló.