Nacional
3 de Enero de 2023Remarcaron la diferencia de poderes: Corte Suprema salió a responder a Boric tras comentarios por el caso de Jorge Mateluna
AGENCIA UNO
El Pleno de la Corte Suprema, a través de una declaración, se refirió a los comentarios que realizó el jefe de Estado por el caso Mateluna.
En un caso sorprendente, el Pleno de la Corte Suprema reunido decidió emitir una declaración a raíz de los últimos dichos del Presidente Gabriel Boric sobre el indulto que le otorgó al exfrentista Jorge Mateluna.
Todo comenzó a raíz del indulto que entregó el mandatario el pasado 30 de diciembre en el que benefició a 13 personas con el beneficio. Fue así como se sumó a la lista el ex integrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPRM), provocando una amplia controversia.
¿Qué dijo el Presidente Gabriel Boric?
A raíz de ello es que el propio jefe de Estado salió a entregar declaraciones sobre la decisión.
“Yo tengo la más profunda convicción de que en el juicio a Jorge Mateluna hubo irregularidades. Una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia”, señaló Boric al referirse al caso.
De este modo es que entregó las razones detrás de su postura. “No es una opinión personal ni algo que yo haya discutido de manera individual. Como decía el ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Davor Harasic, de todos los juristas que se han acercado con seriedad al caso. Invito a todos quienes quieran a revisar los antecedentes que hay respecto de esto”, apuntó.
La reacción del Pleno de la Corte Suprema
A raíz de estos hechos es que el Pleno de la Corte Suprema decidió emitir un comunicado sobre los dichos de Gabriel Boric. De este modo, hicieron referencia directa al caso de Mateluna.
“Atendidas las expresiones efectuadas por el Presidente de la República, reproducidas en algunos medios de comunicación los días 1° y 2 de enero del actual, en que cuestiona los fundamentos y la regularidad de un proceso judicial afinado (caso Mateluna), la Corte Suprema se ve en la necesidad de recordar lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 76 de la Constitución Política de la República”, comienza la Corte Suprema.
Es así como remarcaron un mensaje relativo a las diferencias del Poder Judicial con el Ejecutivo.
“La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”, aclararon al respecto.
🔴 ÚLTIMO MINUTO: A través de una declaración pública, el Pleno de la Corte Suprema le recuerda al Presidente de la República @GabrielBoric la separación de poderes amparada en la Constitución. Esto tras dichos del mandatario en torno al indulto de Jorge Mateluna. pic.twitter.com/kYN5j1oaTQ
— NYC Prensa (@NYC_prensa) January 3, 2023
