Vitacura presenta demanda para evitar que Cencosud llame “Vitacura Center” a su nuevo mall

La Municipalidad de Vitacura presentó ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) una demanda de oposición para que Cencosud no registre la marca “Vitacura Center” ni su traducción al español, “Vitacura Centro”.

Esto luego de que la multinacional anunciara la construcción de un nuevo mall con 130 locales, un hipermercado Jumbo y dos multitiendas anclas en el sector La Pirámide, al costado del Colegio Saint George’s.

Según lo investigado por Pulso, la jefatura comunal acusó a la compañía de actuar “de mala fe” y aseguró que “la solicitante estaba en perfecto conocimiento de que se encontraba solicitando una marca ajena”. Esto debido a que el registro “Vitacura Center” causaría confusión con las marcas inscritas por el municipio, como “Vita Deportes”, “Vita Botica”, “Vita Mayor”, “Vita Express”, “Vita Joven”, “Vitanet” y “Vitafest”.

“Nosotros normalmente hemos protegido la Marca Vita, como una forma de proteger el servicio que presta la municipalidad a los vecinos y evitar que se confunda con una cuestión comercial”, mencionó al medio citado la directora jurídica de la alcaldía, Sandra Ponce de León.

Este conflicto complica los planes de Cencosud en la zona, ya que tenían considerado este nombre para el proyecto que describió como “moderno, al aire libre y en armonía con su entorno, enfocado en la vida en familia, el deporte, la entretención, tiempo libre y cultura”.

Sin embargo, la primera reunión por lobby que registra la municipalidad con la compañía fundada por Horst Paulmann fue el 17 de octubre, en la que se presentó al centro comercial con el nombre “Shopping Vitacura”.

Mientras tanto, Cencosud tiene que presentar la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y tramitar el anteproyecto ante la Dirección de Obras Municipales (DOM).

Este no es el primer conflicto legal que tiene la empresa con Vitacura, ya que la municipalidad también se ha resistido a la construcción del proyecto “Alto Las Condes 2” debido a que caducó el permiso de edificación otorgado hace dos décadas, por lo que no se puede construir el edificio que tienen planificado.