Inmobiliaria Bellavista arremete contra Daniel Jadue y busca revertir el sobreseimiento del alcalde para reactivar el caso en la justicia

El “Caso Inmobiliaria” parece estar lejos de terminar para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC) pese a su sobreseimiento que determinó la justicia. Esto, ya que ahora se dio a conocer que la empresa Inmobiliaria Bellavista presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones para revertir dicha decisión.

Durante este proceso un punto clave fue la audiencia de preparación del juicio oral realizada a fines de julio. En dicha instancia la defensa del jefe comunal argumentó que existía una presunta incongruencia entre las querellas y la acusación que se presentó en la fase previa a que comenzara el juicio.

Si bien el Tercer Juzgado de Santiago dio un plazo para que se arreglara este problema, la defensa insistió en el reclamo y finalmente el tribunal determinó sobreseer a Daniel Jadue y así no dar curso al juicio oral que se debía realizar.

Ante esta situación, según consignó La Tercera, el pasado 14 de agosto el abogado Héctor Concha Humeres, en representación de la empresa Inmobiliaria Bellavista recurrió a la Corte de Apelaciones para impugnar la decisión antes señalada.

En el documento con la acción que busca revertir el sobreseimiento se apunta que no existiría tal incongruencia entre la querella y la acusación presentada. Al respecto incluso afirman que estos documentos se encuentran “perfectamente adecuados conforme lo ordenado por el Tribunal”.

Defensa de Daniel Jadue

Desde la otra vereda los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz señalaron al medio antes citado que “siempre hemos tenido la convicción de que nuestro representado, el señor Daniel Jadue, es absolutamente inocente de los delitos que le imputa la inmobiliaria, de manera artificiosa”.

“Esta causa, al igual que otras que han intentado y han perdido, solo son un medio para presionar a la municipalidad, con el fin de que se le otorgue al proyecto la recepción definitiva, pese a no cumplir con la normativa urbanística y no contar con permisos, ya que estos se encuentran caducos”, añadieron.

Los abogados además recalcaron que incluso el Ministerio Público “hace algún tiempo nos dio la razón y decidió no perseverar con la investigación penal. En la actualidad, el Juzgado de Garantía nos volvió a dar la razón, sobreseyendo definitivamente al señor Jadue, ya que es inocente de lo que le atribuye artificiosamente la inmobiliaria”.

“Estamos confiados que la Corte de Apelaciones nuevamente nos dará la razón, ya que los recursos de la inmobiliaria son infundados e improcedentes”, sentenciaron los representantes del alcalde Daniel Jadue.