Productores de conciertos le responden a Cecilia Pérez por el Estadio Nacional: “Que la U peregrine no me parece razonable que lo endilgue a los shows”

“La U no se acomoda a nadie. El resto de los eventos se tiene que acomodar a la U“. Con esa frase -en Radio ADN-, la exministra del Deporte y actual vicepresidenta de Azul Azul, Cecilia Pérez, se refirió al uso del Estadio Nacional, que volvió a estar operativo, luego de más de dos años y medio fuera del uso cotidiano. En concreto, Pérez hace referencia a que el recinto ñuñoíno es donde la Universidad de Chile hospeda sus partidos cuando hace de local en los torneos y campeonatos que disputa.

La respuesta no tardó en llegar. Fue el propio ministro del Deporte, Jaime Pizarro, quien se refirió a las declaraciones de la otrora ministra y señaló tajantemente que “sería injusto poner prioridades de ahora en adelante para usar el Estadio Nacional. No solo la U, sino que el fútbol como actividad debe entender que debemos ser capaces de generar las condiciones para que todos usen el recinto“.

Este martes, la polémica sumó un nuevo actor: los productores de conciertos. El Estadio Nacional es el principal escenario al que llegan los artistas que tienen una gran base de fans. De hecho, en el recinto se han realizado una gran variedad de conciertos, con artistas como Bad Bunny y el legendario Paul McCartney.

Y si fuera poco, 2024 será un año en que el recinto ñuñoíno estará a full. Hay dos fechas para Luis Miguel (1 y 2 de marzo), dos de Los Bunkers (27 y 28 de abril) y el retorno de Iron Maiden (27 de noviembre). Asimismo, se están realizando las gestiones para que “La Bichota” (Karol G) realicé su concierto el 19 de abril en dicho espacio.

Debido a los conciertos que ya están agendados, y con respecto a las declaraciones de Cecilia Pérez, fue el mismo gerente general de la Asociación Gremial de Empresas Productoras de Entretenimiento y Cultura (AGEPEC), Jorge Ramírez, quien dijo a La Tercera que “me parece una desmesura y una desproporción de parte de Cecilia Pérez, puesto que el recinto del Nacional le pertenece al Instituto Nacional de Deportes (IND), no a la U, y alberga seis a ocho eventos anuales que no tienen ninguna proporcionalidad con lo que se ocupa para el fútbol. Lo que se ha podido hacer en los últimos 30 años es una amistosa relación entre fútbol y música, sobre todo cuando ella fue Intendenta”.

Además, agregó “que la U peregrine no me parece razonable que lo endilgue a los shows, el Nacional es un emblema multicultural y deportivo que no le pertenece a nadie, hay que aprender a convivir en él; de hecho, ojalá tuviera más fechas para grandes eventos que pueden pasar por ahí, tanto extranjeros como nacionales. Por el estadio han pasado shows históricos para nuestra cultura, ahora mismo no más Los Bunkers van a hacer dos fechas”.

Estadio Nacional: “La localía no la ejerce nadie, sólo Chile”

Jorge Ramírez enfatiza en que el recinto de Ñuñoa no es de la Universidad de Chile, sino que de todos los chilenos.

“La localía que ella pide es en una casa que no es de la U, ese es el punto. El Nacional tiene prioridades atendibles y el estadio las trata de compatibilizar. Pero me parece temerario hablar de que uno no se acomoda a nadie: uno no se acomoda a otro cuando tiene algo que le pertenece y cuando puede diseñar algo que tiene pertenencia sobre el mismo, pero el estadio no es de la U, es de todos los chilenos, del IND“, afirmó Ramírez al medio citado.

En otro punto, el gerente general de la AGEPEC indicó los productores de espectáculos también esperarían una mayor cantidad de fechas y que “hay eventos que se tienen que llevar a cabo, pero no están las fechas en el Nacional”.

“Nosotros nos hemos acomodado muchas veces al recinto, entendemos que su propósito es deportivo, pero también creemos que va mucho más allá de un evento en particular. En el Nacional la localía no la ejerce nadie, sólo Chile”, concluyó Ramírez.