Servel aplica más de $100 millones en multas a Aprueba por Chile y Democracia Viva en el marco de la campaña del plebiscito de 2022

El Servicio Electoral (Servel) decidió aplicar sanciones a la Corporación Aprueba por Chile y la Fundación Democracia Viva por infracciones durante el proceso de campaña para que se aprobara una nueva Constitución, texto que fue realizado por la Convención Constitucional.

Según informó La Tercera, a ambas entidades se les aplicó una multa por $1.979.010 (30 UTM) por incumplir el registro ante el Servel como comando. Pese a esto, las dos coordinaron actividades conjuntas, como distribución de publicidad y organización de eventos. También en recolección de fondos y planificación de gastos de campaña.

A esto se le suma una multa de $99.581.643 a la Corporación Aprueba por Chile por exceder el límite del gasto electoral en $33.193.881.

Frente a los excesos, se indicó que se “exige una respuesta sancionadora que tanto refleje la gravedad de la infracción como disuada futuros incumplimientos, asegurando el respeto a las normativas electorales. En este sentido, el principio de proporcionalidad guía la imposición de una multa que asciende a tres veces el monto del exceso, o sea, $99.581.643, lo cual subraya la seriedad de la falta y su impacto adverso en la equidad del proceso electoral”.

De acuerdo al Servel, las propias declaraciones del representante de Democracia Viva (Daniel Andrade) y el ex cocoordinador de la campaña (Felipe Heusser) del Apruebo fueron concluyentes que las dos operaban como comandos.

La resolución señala que “sus declaraciones, junto con los testimonios de los donantes que participaron en la campaña, proporcionan un contexto detallado y profundo sobre la gestión y coordinación de las actividades de campaña”. Esto evidencia “una estructura operativa conjunta y altamente organizada”.

Asimismo, se sostiene que las conversaciones evidencian “una estructura organizativa clara y jerárquica”. Felipe Hausser estando en la cúpula coordinando y supervisando las actividades de Daniel Andrade y la Fundación Democracia Viva.

“Democracia viva actúa de manera instrumental”

“Heusser dirige y controla aspectos clave, delegando tareas específicas y asegurando su ejecución”, se agrega. Esto mientras que “Democracia Viva actúa de manera instrumental para cumplir funciones bajo su dirección”, menciona el Servel. Así, se define “el rol instrumental de Democracia Viva dentro del aparato organizativo coordinado por Heusser”.

Lo que se cuestiona, menciona el informe, es que haya existido una estructura operativa que haya simulado ser una sola. No obstante, “cuando en realidad hay una dirección y control centralizados”.

Esto último, también es considerado para el control y gestión de recursos. “Las conversaciones entre Felipe Heusser y Daniel Andrade muestran que las decisiones sobre el uso y destino de los fondos eran tomadas por Heusser“, indica. Era este quien coordinaba las actividades financieras, pese a la rendición de dinero de Democracia Viva.

Se concluye “que el límite permitido para cada entidad era de $150.976.921, pero que en suma la corporación y la fundación sumaron un total de $184.170.802”. “Este monto supera el límite permitido, resultando en un exceso de gasto de $33.193.881″, se añade.

De este modo, se evidencia a través de las comunicaciones una coordinación centralizada de los fondos. Lo anterior sugiere “una intención deliberada de utilizar la Fundación Democracia Viva para eludir el límite de gasto electoral y así superar el tope sin registrarlo formalmente”.