Caso Hermosilla: Colegio de Abogados propone una reforma para un control ético universal y que frente a infracciones graves se prohíba el ejercicio profesional

Luego de que Luis Hermosilla y Leonarda Villalobos quedaran con la medida cautelar de prisión preventiva, el Consejo General del Colegio de Abogados emitió una declaración pública. En esta calificó de extrema gravedad lo que se está investigando e hizo una propuesta ética.

“Los hechos que están siendo investigados en el llamado Caso Audio son extremadamente graves y merecen nuestro absoluto rechazo“, comienza la declaración. “Esperamos que en el proceso penal se puedan clarificar los hechos y se determinen, conforme al mérito del proceso, las responsabilidades y sanciones que procedan”, agrega.

Junto a ello, el documento sostiene que “los abogados y abogadas somos servidores de la justicia y cumplimos un rol público fundamental en el resguardo del Estado de Derecho. Por lo mismo, es fundamental que su actuar profesional se ajuste a ética y las normas vigentes“.

Asimismo, indica que “el Colegio de Abogados reúne a abogados y abogadas que día a día honran esta profesión y trabajan en forma honesta y leal para colaborar con la justicia. Es por eso que quienes se apartan de los estándares legales y éticos deben ser investigados y sancionados“.

Colegio de Abogados propone un control ético

El texto del Colegio de Abogados añade que “el actuar del abogado o abogada tiene que cumplir altos estándares en su desempeño”, lo que, frente a la opinión pública, “nos debe llevar a reflexionar sobre la importancia del control ético”.

En ese sentido, el gremio sostiene que “preocupa que el marco constitucional y legal actualmente vigente debilita dicho control, sin establecer una jurisdicción universal, creándose estándar diferenciado entre abogados colegiados y no colegiados“.

A raíz de lo anterior, anunciaron un proyecto de reforma constitucional “para asegurar el control ético único, universal y efectivo, que efectúe el colegio profesional, respecto de todos los profesionales”.

Esto permitiría “que los pares sean quienes ejerzan el control ético y, que cuando las infracciones a dichos deberes sean graves, se pueda sancionar hasta con la prohibición del ejercicio profesional”.

“La jurisdicción universal es común en el derecho comparado y los casos que hemos visto en las noticias reafirman la importancia de fortalecer el control ético, como resguardo del sistema de justicia y del Estado de Derecho”, concluye la declaración.