Política
16 de Octubre de 2024Los motivos que explican la acusación contra el ministro Sergio Muñoz y la suerte que corre su nombre en el Senado
Esta mañana el Senado definirá el futuro próximo de Sergio Muñoz ministro de la Corte Suprema, a quien se le acusa de un "notable abandono de deberes" en dos capítulos particulares, los dos relativos a su hija.
Compartir
Este miércoles es el día en el que el futuro próximo de Sergio Muñoz, experimentado ministro de la Corte Suprema —y expresidente de la misma—, se juga en el Congreso.
Y es que durante parte de la mañana y de la tarde se tiene previsto que el Senado se pronuncie y resuelva la acusación constitucional que la Cámara de Diputados levantó en contra de él. Su caso fue particular, dado que su nombre llega a la Cámara Alta acompañado del de Ángela Vivanco, la cuestionada exministra de la Corte Suprema, que en la semana pasada vio cómo sus antiguos pares —unánimemente— votaron su remoción desde el Palacio de Tribunales.
No obstante, la situación de Muñoz pareció ser un daño colateral a raíz de lo sucedido en torno a la exintegrante del Poder Judicial. Ello porque, aunque se había previsto acusar únicamente a Ángela Vivanco, diputados de oposición —particularmente de Chile Vamos— levantaron un libelo acusatorio en el que incluyó a la entonces ministra y también a Muñoz.
Para los parlamentarios, la situación del expresidente de la Corte Suprema se fundó en una serie de hechos que se sostuvieron en dos capítulos de la acusación.
El primero fue un “notable abandono de deberes, al anticipar un fallo que produciría efectos patrimoniales importantes respecto de su hija y no manifestar la inhabilidad en una causa con interés patrimonial“.
Ese episodio se explica porque presuntamente Muñoz le habría notificado a su hija, Graciel Muñoz, que la Suprema rechazaría la ejecución de un proyecto inmobiliario —caso Fundamenta— en el cual ella invirtió y posteriormente retiró sus fondos.
El segundo, en tanto, también se trató de su hija, en donde se postuló en el libelo que “el acusado incurrió en la causal de notable abandono de sus deberes al no ejercer funciones correccionales y omitir denunciar la falta de su hija“. Ello debido a que Graciel Muñoz —que también es jueza— habría realizado su actividad de forma remota desde Italia.
En todo caso, de forma interna, se comentó que el libelo contra Muñoz apeló a otras cuestiones. Estas serían, por ejemplo, la posición que él adoptó en fallos anteriores, los cuales no serían del agrado de la oposición.
De hecho, ayer, en la presentación de la acusación por parte de los firmantes al Senado, se refirieron al respecto. El secretario general del Senado, Raúl Guzmán, leyó a los senadores que “los acusadores consignan que la responsabilidad constitucional que puede recaer sobre los magistrados (…) no está vinculada, en caso alguno, al mérito de sus pronunciamientos jurisdiccionales”.
El panorama incierto de la acusación contra Muñoz en el Senado
Así las cosas, a partir de las 10 de la mañana la Cámara Alta comenzará a discutir sobre la acusación en contra de Muñoz. En esa línea, se avizora que la oposición —dado que la acusación fue levantada desde su sector y apoyada en la Cámara por los mismos— apoyará el libelo.
Para que la acusación sea efectiva se requieren 25 votos. La oposición —considerando a Chile Vamos y el Partido Social Cristiano— tiene 25. El oficialismo, que se presume que votará en contra, no alcanza los 20 parlamentarios en el Senado.
Por lo tanto, la determinación quedará en parlamentarios particulares de la oposición y en los sectores no alineados, como el Partido Demócratas, que cuenta con los senadores Matías Walker y Ximena Rincón —quien ayer martes saludó amablemente a Muñoz en el Senado—.
Otro parlamentario que su voto podría definir la suerte de Muñoz es el del senador Karim Bianchi, independiente.