Cancillería da su versión tras polémica remoción de exembajador Capdevila: “El cargo de embajador es de exclusiva confianza presidencial”

Apenas un día se tardó la Cancillería en atender la molestia pública que hizo el exembajador de Chile en Francia, José Miguel Capdevila, sobre el punto final que se le puso a sus funciones diplomáticas luego de una denuncia de maltrato laboral en su contra.

El exrepresentante de Chile en el extranjero inició su queja en una carta al director en El Mercurio. No obstante, en The Clinic profundizó su punto, señalando que “los embajadores de carrera son más vulnerables que los (embajadores) políticos, como los que son amigos del Presidente”, aludiendo principalmente al embajador de Chile en España, Javier Velasco.

En todo caso, la respuesta de Cancillería a la molestia que presentó Capdevila se hizo en la misma sección del diario. Quien atendió el asunto fue la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Gloria de la Fuente.

“El exembajador José Miguel Capdevila hace una serie de aseveraciones imprecisas o que decididamente faltan a la verdad”, señaló en primer lugar la autoridad del Gobierno. En la misma línea, mencionó que la sanción que consistió en una multa del 20% de una remuneración (algo “simbólico” en palabras del exembajador) “no fue de manera alguna la causa para solicitar su renuncia“.

La subsecretaria se explicó. De hecho, relató lo que Capdevila señaló en entrevista con este medio: que lo citó a su oficina —cuando salió de la Embajada de Chile en Francia— para ofrecerle dos opciones para tomar como jefe de misión. No obstante, rechazó ambas, dado que “exigió encabezar una división específica bajo condiciones especiales, petición que por razones de forma y fondo era imposible aceptar”.

“No existe un derecho de los empleados a demandar o exigir una determinada función, constituyendo la asignación de tareas una atribución exclusiva de la jefatura administrativa, de acuerdo a razones de buen servicio”, afirmó la representante de Cancillería.

Además, ante la interpelación directa e indirecta sobre una presunta intromisión en la solicitud de beneplácito en Canadá —lugar al que iba a ser trasladado Capdevila desde Francia, pero cuya designación fue rechazada por el país norteamericano, marcando un evento inédito en la relación de ambos países—, De la Fuente dijo que “ese tema no fue, ni podría haber sido, materia de las consultas políticas que sostuve con mis contrapartes canadienses en 2023“.

Capdevila destacaba esos encuentros, los que se dieron con semanas de diferencia de su agreement.

“Es importante recordar que el cargo de embajador es de exclusiva confianza presidencial. La Cancillería tradicionalmente espera que los embajadores y embajadoras estén disponibles para representar a Chile ahí donde su tarea es necesaria, para que nos represente con profesionalismo e integridad en el exterior“, mencionó la subsecretaria al cierre de la respuesta, enfatizando que el embajador no debe entender códigos y culturas de otros países, sino también “adaptarse a liderar equipos profesionales altamente calificados, bajo reglas, instructivos y normar, donde la aspiración final es construir espacios laborales basados en el respeto“.