“El pesimismo no era ideológico, este gobierno no es pro inversión”: Oposición arremete contra La Moneda tras nuevo rechazo a Dominga

A ninguna de las partes interesadas dejó indiferente el fallo unánime que tomó ayer miércoles el Comité de Ministros —esta vez compuesto sin ministros— sobre el proyecto portuario Dominga, el que busca materializar dos minas a rajo abierto, un mega puerto, un depósito de relaves para la extracción de hierro y concentrado de cobre, además de una planta desaladora en la Región de Coquimbo en la comuna de La Higuera.

La determinación tomada por los suplentes de los ministros de Medio Ambiente, Economía, Agricultura, Salud, Energía y Minería volvió a darle un portazo al proyecto, el cual lleva más de 11 años de tramitación. Tal portazo fue el tercero que recibe el proyecto, encabezado por el grupo Andes Iron. A la instancia de ayer se llegó luego de que el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta acusara que el fallo que tomó el Comité de Ministros en primera instancia cayó en ilegalidades.

No obstante, el nuevo rechazo generó indignación en Andes Iron, que manifestó que la última resolución —adoptada por asesores o jefes de gabinete de los ministerios— marcaba un “nefasto precedente, nunca antes visto en Chile“.

Pero la molestia no se quedó únicamente en la arena de los enfrentados. Desde la derecha también cuestionaron la determinación del comité, en donde se centraron, principalmente, en la inversión que el proyecto significa: más de US$ 2,5 mil millones.

“El pesimismo no era ideológico. Y este gobierno no es pro inversión“, dijo el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez.

Su comentario hizo referencia al “pesimismo ideológico” que manifestó el Presidente Gabriel Boric que había en el ambiente empresarial chileno, cuando en noviembre dijo que en Chile “hemos logrado aumentar la inversión extranjera, porque el extranjero sí confía en nuestro país e instituciones (…). No pasa lo mismo con la inversión nacional“. Fue posterior a ello cuando utilizó el término que acuñó Ramírez.

Dominga: “La señal institucional es como el forro”

En el Partido Republicano, otro quien manifestó su molestia fue el diputado Benjamín Moreno. El parlamentario apuntó a los manifestantes a favor de rechazar el proyecto —con pancartas de “No a Dominga”— que ayer se encontraban en las afueras del Ministerio de Medio Ambiente —donde sesionó el comité—, en el centro de Santiago.

“Ninguno de esos vive en La Higuera o necesita el progreso, y después se autodenominan ’empáticos'”, mencionó.

Por su lado, en Evópoli, quien tiró los dardos apuntando a un problema de fondo fue el exministro de Hacienda Ignacio Briones.

El exabanderado presidencial de la tienda señaló que “la señal institucional es como el forro”. Para él, que los integrantes del Comité de Ministros respondiesen a funcionarios de sus ministerios correspondientes provocaba “que uno se preguntase su independencia, honestamente. Están todos mandatados por sus superiores”.

“Ya que tengamos un comité de not ministros que diga ‘not Dominga’ es como una rareza“, afirmó, advirtiendo que el caso sobre el proyecto de Andes Iron “es la consecución de una amarga saga de cuestiones que le hacen muy mal a la inversión en Chile. Y revelan una carencia de institucionalidad, que es el problema de fondo”.