Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Miguel Crispi
El jefe de asesores de Presidencia, Miguel Crispi (Frente Amplio). Foto: Agencia UNO.

Política

12 de Febrero de 2025

Miguel Crispi queda sin imputaciones por parte de la Fiscalía en investigación por omisión de denuncia en caso Democracia Viva

El jefe de asesores de La Moneda no será imputado por el delito de omisión de denuncia por parte de la Fiscalía de Antofagasta, luego de que decidieran terminar con la investigación en esa materia por no reunir "antecedentes suficientes para formalizar y formular una acusación de delito". Así, Crispi selló un flanco que se había abierto cuando habló que supo de un "rumor" —Democracia Viva— apenas días antes de que estallara el caso. Pese a la buena noticia para el asesor, la arista ProCultura, en la cual se le ha requerido como exSubdere, sigue abierta.

Por
Compartir

Un año y ocho meses han pasado desde que estalló el Caso Democracia Viva, que trajo consigo, a su vez, el Caso Convenios, con el que comenzó a indagarse en profundidad el traspaso de recursos públicos por parte de reparticiones del Estado hacia fundaciones. Y mientras la Corte de Apelaciones de Antofagasta decidió desaforar a la diputada Catalina Pérez por su presunto involucramiento en la causa de Democracia Viva, en paralelo la Fiscalía de esa región desistía de la investigación sobre una figura frenteamplista, fuertemente cuestionada a lo largo del caso: el jefe de asesores de la Presidencia, Miguel Crispi.

Ayer martes se supo que la Fiscalía de Antofagasta decidió no seguir adelante con la investigación que se llevaba contra uno de los orejeros del Presidente Gabriel Boric. El ente persecutor, liderado en esa región por el fiscal Cristian Aguilar, desestimó la investigación por “omisión de denuncia” por el caso Democracia Viva.

En dicha investigación tanto Crispi como la exsubsecretaria de Vivienda Tatiana Rojas (quien renunció a Revolución Democrática, uno de los partidos que integraba la coalición del Frente Amplio) prestaron declaración.

En el caso de Crispi, los cuestionamientos por el asunto que se le investigaba guardaban relación con que supo de un “rumor” —refiriéndose al polémico caso de Democracia Viva, que involucraba a tres personas que eran militantes de su partido: Pérez, Daniel Andrade, pareja de Pérez; y Carlos Contreras, exjefe de gabinete de Pérez— días antes de que estallara la noticia se supiera en el medio de comunicación de Antofagasta Timeline.

Pese a ello, el fiscal Aguilar cerró decidió cerrar la investigación por no existir antecedentes. Por lo mismo, la indagatoria quedará sin imputados y la audiencia para la notificación del cierre de las pericias se dará el lunes 17 de febrero por la mañana, en el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Esta investigación fue la misma que provocó que el 6 de noviembre de 2023, Crispi visitara la comisión especial investigadora que había en la Cámara de Diputados sobre el caso. Allí fue la primera vez que mencionó el “rumor” que supo respecto a la fundación ligada a Revolución Democrática, y de la cual su representante legal se veía fuertemente cuestionado por los vínculos directos que tenía con la diputada Pérez, quien aseguraba desconocer de las andanzas por la ONG de su pareja.

La otra arista que sigue abierta para Crispi: Procultura

Aunque el jefe de asesores salió de una investigación judicial que tenía un fuerte valor político —por si dio su advertencia o no al Mandatario sobre lo que se avecinaba con Democracia Viva, sabiendo antes de que estallara—, a Crispi aún le queda otra arista del Caso Convenios que, por ahora, pareciera ser la más grande de todo el caso. Se trata de Procultura.

La fundación que terminó sus actividades en 2023 era liderada por el psicólogo Alberto Larraín, quien era cercano al Presidente Boric cuando este promovió en la Cámara de Diputados la bancada de salud mental, tras notificar abiertamente su trastorno obsesivo compulsivo. Crispi por esos años, en paralelo, era el presidente de la comisión de Salud de la Cámara Baja.

Por lo mismo, en instancias políticas, como la comisión investigadora que existe particularmente sobre Procultura, se le ha consultado sobre el caso. De hecho, fue a inicios de enero cuando asistió tras la invitación de la comisión. Allí dio a conocer que Larraín era alguien que conocía, pero no cercano a él, y que su vínculo se explicaba por sus pasos por el Congreso.

En sí, a Crispi en esa arista se le cuestiona por haber visado —como subsecretario de Desarrollo Regional (Subdere), cargo que tenía antes de asumir como jefe de asesores— el convenio que firmó la gobernación de Antofagasta con Procultura para un repintado de fachadas de un edificio patrimonial. ¿El valor acordado del convenio? $629.815.000.

Tras estallar el Caso Convenios, se dio término anticipado a lo suscrito por la gobernación y Procultura.

Comentarios

Notas relacionadas