La transmisión de Jadue y ME-O y el duro juicio a la última Cuenta Pública de Boric: “Es un discurso más bien desde el testamento y desde el miedo”

Daniel Jadue y Marco Enríquez-Ominami participaron este domingo de un live para reaccionar al discurso del Presidente Gabriel Boric, en lo que fue la última Cuenta Pública de su mandato.

En ese contexto, el exalcalde de Recoleta y el líder del extinto PRO hicieron un duro juicio del tenor del discurso del Presidente, coincidiendo en que se trató de una “autodefensa” y de un “tratar de explicar y justificar” lo sucedido durante su Gobierno.

Esta crítica surgió a propósito de una frase en particular que emitió Boric en su discurso: “Una de las virtudes de nuestro gobierno fue precisamente ser capaz de ajustar sus prioridades sin abandonar sus principios y ensanchar su espacio de alianzas para hacer posibles las transformaciones que Chile necesita”.

Tras escuchar aquellas palabras del Presidente, el primero que se pronunció fue ME-O. “Creo que lo que nos está diciendo el Presidente es cómo se va a defender a partir de marzo, lo que va a venir, guste o no el Gobierno, va a venir una evaluación de qué se hizo en materia de transformaciones”, planteó.

“En materia tributaria hubo cero, lo mismo en materia educacional, cero, en materia del seguro universal de salud, cero, y lo mismo en materia previsional. Lo que está haciendo el Presidente es que se está cuidando mucho, es un discurso más bien desde el testamento y desde el miedo, tratar de pararse frente al país desde una estatura presidencial, lo que creo que lo hace bien, pero es un testamento. ‘Así me voy a defender’, dice. Creo que está haciendo lo obvio, tratar de explicar y justificar lo que pasó, más que de proponer una agenda”, complementó.

Luego tomó la palabra Jadue. “Lo que yo percibo en esta autodefensa del Presidente, es que está preparando el futuro, es un abuso de lo que en la política de izquierda se asume como el ajuste de la táctica. Cuando no se dan las condiciones, uno va ajustando la táctica sin perder el rumbo”, estableció de entrada.

“Yo dejo a la conclusión que saque la gente, el pueblo, por ejemplo, pasar de ser contrario a la militarización de La Araucanía a ser partidario de la militarización de La Araucanía, ¿es un ajuste o una renuncia? ¿Pasar de ser no partidario del TPP11 a mentirle a todo Chile, diciendo que ahora es bueno porque cambio, cuando no cambió? ¿Eso es un ajuste táctico o un cambio? Creo que esos ejemplos tienen más que ver con un cambio completo de dirección”. Además, hay que ver de cuándo se incorporan estos cambios”, continuó.

Justamente en ese último punto, Jadue manifestó que “si a mí me quieren decir que el ingreso del Socialismo Democrático no cambió el programa, yo al menos no puedo estar de acuerdo, y no puedo decir más que esto más que una cuenta de lo que pasó, es un justificativo de todo lo que no logramos hacer”.

Para complementar lo dicho por el militante PC, Enríquez-Ominami postuló: “¿Este Gobierno está en lo mismo que la Concertación del realismo sin renuncia? ¿Son el quinto Gobierno de la concertación o son un gobierno que lo intentó y que mintió cuando hacía campaña, o que ahora ha decidido renunciar a todo?”.