La dispar relación entre los aportes de campaña y los resultados de la primaria: cada voto a Winter costó $2.492, mientras el de Jara $54

Una reunión en el Instituto de Ciencia Alejandro Lipschutz (ICAL) congregó a la candidata presidencial del oficialismo, Jeannette Jara (PC), con el resto de presidentes de los partidos políticos de la alianza de gobierno para comenzar a alinear los propósitos del sector en la candidatura de la exministra del Trabajo.

Con los resultados ya reposados, el ánimo ha mejorado paulatinamente al interior de la alianza. Sin embargo, algunos siguen resintiendo la derrota que se dio en el Socialismo Democrático y el Frente Amplio, principalmente, además de la Federación Regionalista Verde Social.

Uno de los puntos que se pone sobre la mesa es que, de acuerdo a los datos del Servicio Electoral (Servel), la candidatura ganadora, la de Jara, fue la que menos aportes de campaña recibió durante el proceso. De hecho, su partido político desembolsó apenas $10 millones, a diferencia de las otras colectividades que desembolsaron grandes sumas en sus respectivos candidatos.

Sin ir más lejos, los aportes recibidos por Jara sumaron $44.437.840. Ese número es una diferencia considerable si se compara con quien fue quien recibió mayor cantidad de aportes, que en este caso fue Gonzalo Winter. El candidato frenteamplista reunió $308.633.238 (incluido los montos depositados en su cuenta personal y en la de su partido, recalcan en el FA). A él le siguieron Carolina Tohá (PPD) con $179.093.141 y Jaime Mulet (FRVS) con $105.679.578. Siempre considerando los montos que los partidos se autodepositaron.

Jara el voto más barato, Mulet el más caro

Al tomar esas sumas y compararlas con el desempeño electoral se puede dar cuenta que la mayor efectividad en el voto la tuvo la candidata comunista. Y es que si se dividen los poco más de $44 millones que juntó en aportes con los votos que recibió en la primaria, que fueron 825.835, se da que cada voto que recibió le costó $54.

En el caso de Tohá, que obtuvo 385.379 votos, cada respaldo recibido en las urnas le valió, en la misma proporción que en el caso de Jara, $465.

Winter, en tanto, consiguió 123.829 votos, lo que generó una crisis en el Frente Amplio por estar lejos de las expectativas y marcar apenas un 9%. Pese a ello, fue el candidato oficialista que se hizo de mayor monto en aportes de campaña, de más de 300 millones. Entre sus aportantes destacaron, además de los fondos provenientes de su partido, que desembolsó una cuantiosa suma (260 millones), los ministros del Gobierno que militan en la tienda política.

Con ello, cada voto de Winter costó $2.492. Pero no fue el voto más caro.

Ese lugar se lo quedó la candidatura de Jaime Mulet. El abanderado de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), que reunió más de cien millones de pesos, consiguió solo 37.659 votos, transformándose en la candidatura menos votada. Ese antecedente deja a la vista que cada voto, según los aportes de campaña que recibió, costó $2.806.

Desde el Frente Amplio, tras publicarse el artículo, señalaron que en el caso de su abanderado hay una duplicación de los montos transferidos. En ese sentido, advierten que como partido hicieron aportes a la cuenta electoral de la tienda política y que, desde allí, hicieron otros traspasos a la cuenta electoral del candidato. En concreto, apelaron a que había $111 millones que aparecían duplicados. Con eso restado, Winter habría recibido en aportes $197.633.238.

Si se hace el ejercicio anterior de dividir los aportes con el resultado electoral, el voto de Winter habría costado $1.596.