Amplían querella por estafa contra AIEP por irregularidades en venta de listas de 23 mil estudiantes endeudados: monto equivaldría a más de $24 mil millones

El Instituto AIEP, de propiedad de la Universidad Andrés Bello, enfrenta un conflicto judicial que comenzó el año pasado y está lejos de terminar. El 8 de noviembre de 2024, la empresa de cobranza Remesa decidió interponer una querella, que fue declarada admisible, por el delito de estafa, apropiación indebida y presunto lavado de activos, lo que fue publicado por The Clinic en abril.

Además, en paralelo hay un proceso civil: el establecimiento educacional demandó a la cobradora por no pagar las cuotas comprometidas, a lo que respondieron con que eso se debió, precisamente, a que decidieron no seguir con el pago por la no entrega de pagarés y las irregularidades que fueron detectando en el proceso.

Remesa y AIEP tenían una relación comercial de 10 años. En todo ese tiempo, el Instituto le vendió listados con 87.233 alumnos morosos, con un promedio de deuda de casi un millón de pesos cada uno. Eso hace un total de $83.453.364.156 en carteras vencidas adquiridas, según las querellas interpuestas.

Entre las irregularidades detectadas denunciadas por Remesa había estudiantes repetidos en listados vendidos anteriormente, algunos que tenían beneficios desde el Ministerio de Educación -por lo que se ofició a la Superintendencia y se reconocieron casos, pese a que AIEP había descartado que existían-, alumnos con pagos al día, entre otros.

El principal argumento de la empresa cobradora es que no se han entregado los pagarés en físico de los estudiantes que componen los listados vendidos y que ello produjo las dificultades en el cobro y también que dejaran de pagar las cuotas acordadas.

Con esos antecedentes, la justicia, civil y penal, avanzó en diligencias, como citar como testigos a la directiva del Instituto, que es liderada por Jorge Selume y Juan Antonio Guzmán, exministro de Educación de Augusto Pinochet. En el proceso, ya hay ejecutivos que han sido citados a declarar como imputados.

Pero las medidas judiciales continúan. Remesa decidió pasar a la ofensiva y ampliar la querella por nuevas irregularidades detectadas. Y no solo incluir las del primer listado.

En la querella, declarada admisible el pasado 30 de julio, se lee “desde que se presentó la querella en esta causa, ha aparecido información nueva y relevante que es necesario hacer valer, pues también son constitutivas de hechos delictuales”.

Y agregaron: “Haciendo un análisis exhaustivo de las entregas por parte de la empresa hacia la nuestra, la cantidad histórica de pagarés adeudados asciende a 23.396”.

Además, incluyeron nuevos tipos de irregularidades detectadas en los listados: “personas que son titulados desde el Instituto Profesional y se incluyen en los listados como deudores”; “alumnos que habían renegociado con el Instituto Profesional y, pese a aquella situación contractual y económica, sus nombres figuran dentro de los deudores de la empresa”; “alumnos que se retiraron del Instituto y dichas solicitudes se aceptaron por parte de AIEP”.

En la ampliación de la querella están los nombres completos de los estudiantes, pero por efectos de resguardar su identidad, no se expondrán. En ese listado figuran, según los querellantes, una persona que nunca fue deudora, una persona que obtuvo una beca con la Subdere, un estudiante que fue vendido a otra empresa de cobranza.

También, aseguran que hay 11 estudiantes que fueron incluidos en los listados y que pagaron sus deudas en AIEP o en otra empresa de cobranza.

En la querella también se insiste y se piden nuevas diligencias: que se complemente la información a la investigación que ya está encabezando la PDI; que se vuelva a citar a todos los integrantes de la junta directiva para que expliquen su conocimiento del caso; que se ingrese orden de incautación de la documentación de información en las oficinas de la Junta de AIEP; entre otras diligencias.

Desde Remesa, al ser consultados, entregaron respaldos de los hechos que denunciaron, pero evitaron hacer declaraciones del caso.

La respuesta de AIEP

Desde el establecimiento educacional prefirieron no responder a The Clinic por los nuevos antecedentes y se remitieron a lo que habían explicado en la última publicación, por la primera querella.

“La querella y su ampliación presentada es una reacción a la demanda ejecutiva de AIEP contra Comercial Remesa SpA por incumplimiento de sus obligaciones de pago. AIEP ha colaborado y seguirá colaborando con los organismos competentes. En tanto las investigaciones estén en curso, no nos pronunciaremos al respecto”, respondieron vía correo electrónico.

Desde Remesa, al ser consultados anteriormente por esos argumentos, habían advertido que precisamente dejaron de pagar las cuotas porque no se habían entregado los pagarés. “La mora purga la mora”, se justificaron.