Sichel presenta querella contra concejal en Ñuñoa del Frente Amplio y reafirma estrategia judicial que ha utilizado desde que es alcalde

Durante este miércoles el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, interpuso una querella por injurias graves con publicidad en contra de un integrante de su concejo municipal. Se trató de Andrés Argandoña, concejal del Frente Amplio, quien también es asesor externo en la Subsecretaría de Desarrollo Regional, donde percibe un sueldo superior a los $2 millones brutos.

En la acción también sumó al medio de comunicación Contrapoder y su directora general, Josefa Barraza, además del director jurídico del medio, Miguel Ángel Yáñez.

La acción se fundamentó, según señaló el equipo de comunicaciones de Sichel, por difundirse “afirmaciones falsas sobre los Fondos Concursables de 2025, además de la actual gestión municipal”.

Ver más

Hoy presentamos querella por injurias contra un concejal del FA en Ñuñoa. En menos de un año no solo ha pedido la destitución dos veces, sino que suma y suma ofensas a la honra, que van más allá de las ideas y las naturales diferencias. La ofensa personal no es un argumento.… pic.twitter.com/U4vz7fXLgj

— Sebastián Sichel (@sebastiansichel) November 5, 2025

“Ya lo he dicho muchas veces: no se puede usar un cargo público para mentir, atacar o dañar la honra de otros. Podemos tener diferencias políticas, pero esas diferencias no justifican la difamación”, sostuvo Sichel.

Además, dijo que su defensa judicial no tiene la finalidad de “silenciar opiniones, sino poner límites al uso de la mentira como herramienta política”.

“Hay quienes creen que pueden insultar y difamar desde una oficina del Estado y que no habrá consecuencias. No es así. Las redes sociales no son tierra de nadie, y quienes mientan deberán asumirlo ante la justicia”, sostuvo.

Argandoña señaló a este medio que hasta ayer no había sido notificado formalmente de ninguna querella. “Solo conozco su existencia por declaraciones del alcalde. En cualquier caso, no corresponde que me refiera a su contenido por tratarse de una materia que debe seguir su curso institucional”.

En todo caso, mencionó que le era llamativo que el alcalde utilizara acciones legales “contra quienes tenemos el deber legal de fiscalizar su gestión”, refiriéndose a su rol como concejal.

“Recurrir a tribunales para intentar silenciar esa labor sienta un precedente grave, más aún cuando el alcalde cuenta con todo el aparato jurídico y comunicacional del municipio a su disposición”, advirtió el edil.

Y sumó que hace unas semanas la Contraloría General de la República había desestimado una denuncia hacia él presentada, según dijo, por el entorno del alcalde, “lo que refuerza la idea de un patrón de intentos por acallar las críticas y debilitar la función fiscalizadora que la ley nos encomienda”.

Tres querellas de la misma índole ganadas por Sichel

En todo caso, la acción judicial que inició el alcalde no es nueva desde que asumió la alcaldía de Ñuñoa. Sin ir más lejos, este miércoles Sichel debió recibir disculpas públicas por parte de Roberto Conejeros, usuario de X bajo el nombre de @RobertoMerken, quien había difundido una imagen manipulada en redes sociales que vinculaba al edil con Alberto Larraín, el cuestionado fundador de ProCultura.

Dicho fallo se convirtió en el tercero a favor del alcalde, por lo que declaró, durante el concejo municipal que celebró este miércoles, que “acabo de ganar la tercera querella por injurias contra gente que difama en redes sociales”

“Hemos sido consistentes en esto: no vamos a dejar que las mentiras se tomen las redes sociales ni que las ofensas queden como verdades. Si alguien miente, injuria o calumnia, va a responder donde corresponde, ante la justicia”, sumó en la instancia. Y es que antes de Conejeros, Sichel ganó una pulseada judicial a Valeria Cárcamo, quien recibió una condena de 60 días de suspensión de cargos públicos por injurias graves. Para esa ocasión el Frente Amplio debió publicar, también, las disculpas correspondientes por el caso, cuestión que también debió realizar el abogado Luis Hermosilla, quien aclaró que no tenía vínculo con Sichel.

En el entorno del alcalde explican que las jugadas judiciales del jefe comunal tiene su explicación por dos motivos. La primera porque el alcalde “se hartó” de que a través de redes sociales se difundan críticas que, según dicen, no son políticas, sino que humanas y que van dirigidas hacia él. Y, en segundo lugar, su finalidad está en que se regule la discusión de la política.