Diego Schalper (RN): “Le vendría bien al mundo saber que en Chile el Partido Comunista sufre derrotas elocuentes”

El diputado RN Diego Schalper siguió anoche el debate presidencial desde la sede del comando de la candidata presidencial Evelyn Matthei, lugar en el que participó de un “react” en vivo para comentar el desempeño de la exalcaldesa en el debate de Anatel.

Schalper, quien busca continuar en la Cámara esta vez representando al distrito 11 (Las Condes) dice haber quedado con una buena impresión de lo mostrado por Matthei, de quien destaca que es la persona de oposición que más chances da de lograr una victoria holgada en las elecciones presidenciales.

—¿Qué saca en limpio del debate? ¿Movió la aguja?

—Creo que Evelyn Matthei demostró que está muy clara de cómo hay que conducir el país. Haciendo un parafraseo con el avión de Latam que aterrizó en Brasil y que recurrió una maniobra de aterrizaje poco usual, en momentos de dificultad y de turbulencia, hace mucha diferencia la pericia del piloto.

Es evidente que Chile está en una crisis muy nítida, por lo tanto, la pregunta de quién es la que está mejor capacitada para conducir ese momento, ayer quedó de manifiesto que es Evelyn Matthei. Eso a nosotros nos deja muy tranquilos, porque el votante más apolítico es un votante que se hace la pregunta de quién está en mejor capacidad de conducir el país.

“La mejor capacidad para entregar la banda a alguien de derecha en cuatro años más es Evelyn Matthei”

—La candidata en dos ocasiones arremetió contra José Antonio Kast, algo que no fue usual durante los debates. ¿Llegó tarde esa acción?

—Creo que ayer la candidata Matthei mostró mucho temple y fortaleza. Más que un conflicto con alguien en particular, lo que ella quiere resaltar es que no solo conoce los problemas, sino que además tiene el coraje para enfrentarlo. Eso no solo está refrendado en lo que ella dice, sino en lo que ha tenido que hacer. 

—¿No faltó arriesgar más?

—Evelyn Matthei ha tenido un desafío tremendamente difícil para alguien que aspira a no solo gobernar cuatro años, sino lograr que la derecha gobierne doce años, que es lograr empatizar con el sentir de la derecha histórica y al mismo tiempo la capacidad de alcanzar mayorías estables en el tiempo. Ese ejercicio la única que lo está construyendo es Evelyn Matthei. En ese cuadro, ayer tuvo un énfasis en lo que es su carácter de su trayectoria, pero no me pierdo.

—¿Le preocupa la irrupción de Johannes Kaiser?

—Lo que pasa es que hay dos tesis políticas en disputa. Una es el gobierno de emergencia versus lo que se ha denominado el cambio radical. Creo que Johannes Kaiser ha logrado permear el electorado de José Antonio Kast por la vía de llevar ese planteamiento a un grado más.

En cambio, la tesis política de Evelyn Matthei es que estamos en una crisis significativa, pero por eso necesitamos un cambio viable, uno posible de conducir.

Diría que esas dos tesis en disputa son las que hoy están moviendo al electorado de la derecha, y tengo la impresión de que a los votantes menos politizados les hace más sentido la tesis del cambio viable que la tesis del cambio radical. Porque el cambio radical y el gobierno de emergencia empatiza con el desastre del gobierno del Presidente Boric, pero me imagino que el electorado es capaz de darse cuenta de que el desafío es más profundo y que los cambios no requieren solo un par de meses, sino que van a requerir varios años. En ese sentido, tengo la impresión de que la mejor capacidad para entregar la banda a alguien de derecha en cuatro años más es Evelyn Matthei. 

—¿Tiene techo Johannes Kaiser?

—Las dos tesis políticas se disputan un electorado, pero tengo la impresión de que la tesis política de Evelyn Matthei, del cambio viable, es la que permite alcanzar un triunfo holgado en segunda vuelta. Al final el desastre de este gobierno hace muy difícil pensar en una continuidad. Pero ojo, esta no es una carrera corrida, por lo tanto, yo al menos invito a jugársela por alguien que sin duda va a lograr un triunfo holgado en segunda vuelta. 

—¿Representa a Chile Vamos los dichos de Sebastián Sichel sobre que no votaría por Johannes Kaiser en una segunda vuelta?

—Lo que veo es que las segundas vueltas son binarias. Por lo tanto, yo creo que la inmensa mayoría de Chile Vamos, si no todos, van a estar en la vereda opuesta a Jeannette Jara.

Diego Schalper: “En el Congreso vamos a tener algo así como un segundo aire de la izquierda radical”

—¿Cuánto cambia el escenario presidencial si Matthei llega cuarta o quinta en el resultafo?

—A Chile lo que le viene bien es una derecha en la que confluyen estas dos tesis políticas de manera equilibrada, donde por un lado la tesis política del cambio radical tiene su expresión, pero al mismo tiempo aquellos que somos capaces de construir mayorías estables en el tiempo también tenemos una posición importante. La buena noticia del domingo 16 en la noche es que las actuales oposiciones van a ser mayoría en el Congreso.

—Podrían volver a tener una ruda oposición.

—Primero, ninguna oposición se va a bastar a sí misma. Construir algo unitario resulta ser extremadamente importante. Hay que aprender la lección del segundo proceso constitucional, en el sentido de no aspirar a los máximos, sino a los mínimos indispensables para sacar al país del letargo en el que está.

A partir de ahí hay que entender que al otro lado de la vereda tendremos algo así como un segundo aire de la izquierda más radical, con Jorge Sharp, Jaime Bassa, Hugo Gutiérrez. Se va a requerir mucha cohesión, claridad. Sugeriría que se opte por gente con experiencia en el Parlamento, porque administrar esa correlación de fuerzas en el Congreso va a requerir experiencia.

—¿Proyecta que el Socialismo Democrático quedará muy relegado?

—El Socialismo Democrático tiene que demostrar su capacidad de sobreponerse a una mirada que va a ser muy radicalizada dentro de la izquierda. Cuando pienso en Bassa, Sharp o Gutiérrez, pienso en personas muy radicalizadas que demostraron su comportamiento durante el estallido social. Lo que es una noticia en desarrollo es si la centroizquierda en esa coyuntura estará dispuesta a sobreponerse a eso o estará dispuesta a ser vagón de cola.

Veo con buenos ojos el que Carolina Tohá haya dicho que la izquierda le tenía alergia al orden público. Con esa frase imagino que lo que se trata de perfilar es una centroizquierda que se separa de esa izquierda alérgica. Vamos a verlo cuando ellos sean oposición.

—Ese es un desafío para Chile Vamos también, que podría quedar relegada a segundo plano frente a libertarios o republicanos.

—Cualquiera sea el escenario, en el Senado Chile Vamos va a seguir siendo la fuerza preponderante. En la Cámara de Diputados también lo será. Cualquiera que quiera conducir el país va a tener que incorporar los planteamientos de Chile Vamos. En eso la coalición tiene muy claro que los países se cambian con vehemencia, firmeza, pero también con capacidad de construir políticas de Estado y largo plazo. Esa va a ser la contribución de Chile Vamos.

“Trabajo incansablemente para un 6-0 en el distrito 11”

—¿Fue una buena decisión cambiar de distrito?

—Estoy bien contento por tres razones. Primero, me ha permitido entrar en diálogo con un mundo que evidentemente influye mucho en el curso del país. He podido hacerles ver que la polarización no es un buen camino para Chile. He podido construir un planteamiento que mezcla firmeza y defensa de los principios, pero también capacidad de construir soluciones concretas.

Lo segundo es que me ha permitido entrar en diálogo con el mundo de los jóvenes, muchas veces expresado con el mundo secundario y universatario. Hay un tremendo desafío de lograr que los jóvenes se incorporen al desafío de aportarle al futuro de Chile.

Por último, hay una buena oportunidad de contribuir con una parte de estas comunas que se conoce poco, pero que son sectores extremadamente vulnerables. Pienso en la Villa La Reina, en Lo Hermida, en Colon Oriente, el Cerro Dieciocho… Hay una desafiante tarea social por construir ahí.

—¿Su apuesta sigue siendo un 6-0 en el distrito 11?

—Trabajo incansablemente para un 6-0, porque creo que la izquierda ha tenido tal nivel de poca autocrítico que les vendría bien una derrota elocuente. Lo mismo aplica para la presidencial. Matthei es la única de asestarle a la izquierda una derrota elocuente. Le vendría bien a Chile y al mundo saber que en Chile el PC sufre derrotas elocuentes.