“Nos preocupa la señal de impunidad”: Polla Chilena alerta que casas de apuestas online siguen funcionando pese a fallos judiciales

A fines de septiembre, la Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por la Lotería de Concepción, confirmando la ilegalidad de las casas de apuestas online y ordenando a las empresas proveedoras de internet —Claro, Entel, GTD, Telefónica WOM y VTR— a bloquear el acceso a sitios web de apuestas que operan sin autorización legal en Chile. Entre estos últimos, destacan las plataformas Betano, Coolbet, JugaBet, Rojabet y Betsson.

Tras ello, el miércoles pasado, la Corte de Apelaciones ordenó a las empresas de telecomunicaciones informar, en un plazo de cinco días, si han cumplido con la instrucción judicial de bloquear el acceso a estos servicios.

ChileTelcos, el gremio que representa al sector de las telecomunicaciones en el país, señaló el lunes que las empresas asociadas —Entrel, Claro/VTR, Movistar y WOM— ya cumplieron con la orden judicial de bloquear el acceso a 12 sitios web de apuestas en línea y entregaron al tribunal sus informes de cumplimiento.

Alfie Ulloa, presidente de Chile Telcos, afirmó que las empresas han cumplido “de manera oportuna y a cabalidad”, como, recordó, lo hicieron con un fallo anterior en el 2023. “La Ley General de Telecomunicaciones consagra el principio de neutralidad en la red, y los proveedores de Internet no pueden discriminar el tráfico en función del contenido, origen o destino, a menos que exista una orden judicial o administrativa que lo ordene”, dijo.

“Tan pronto se conoció el fallo, las empresas activaron los procedimientos para dar cumplimiento”, acotó Ulloa.

Sin embargo, comentó que aunque las compañías de su rubro cumplieron con el dictamen y bloquearon el acceso, “los sitios pueden cambiar sus URLs y seguir operativos, además de existir otras vías de acceso que escapan al control de los proveedores de Internet, como conexiones a través de redes privadas (VPNs), o a través de otros proveedores de contenido en la red con istemas de Nombre de Dominio (DNS) propios”.

La crítica de Polla Chilena de Beneficencia por sitios de apuestas

En concreto, si bien el gremio de las telecomunicaciones destacó el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema, que apuntaba a 12 sitios web, pero aclaró que los sitios pueden modificar sus direcciones de URL y continuar operando, como ya lo había anunciado su abogado previamente.

Sobre el punto, desde Polla Chilena lamentaron que “habiéndose cumplido el plazo de cinco días entregado por la Corte de Apelaciones para hacer cumplir el fallo dictado por la Corte Suprema en septiembre, constatemos que las plataformas de apuesta en línea ilegales siguen funcionando en nuestro país”.

Tras ello, aseguraron que “si bien los proveedores de internet no cumplieron con la obligación de bloquear los más de 3 mil sitios no autorizados por la ley, es aún más grave que la Subsecretaría de Telecomunicaciones señale que no puede cumplir con el fallo, que es básicamente decir que el Estado de Derecho no existe para algunos, socavando nuestra institucionalidad vigente”.

“Ya son dos los fallos de la Suprema que no se han cumplido y no nos sorprende. Nos preocupa la señal de impunidad que se envía a la ciudadanía, en especial cuando vemos que, incluso el ministro del Deporte usa vestuario deportivo auspiciado por una de las plataformas ilegales en una actividad pública en un estadio de la capital”, acotaron desde Polla Chilena.

Junto con ello, la empresa zanjó: “Sabíamos que las plataformas buscarían la forma de seguir operando. Incluso así lo habían anunciado por la prensa a través de su vocero Carlos Baeza, quién a través de interpretaciones mañosas, ha intentado tergiversar un fallo que es contundente y claro”.