Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Jeannette Jara y José Antonio Kast
Jeannette Jara y José Antonio Kast, candidatos a la Presidencia de la República, en el debate Anatel. Fotos: Francisco Paredes / The Clinic.

Política

10 de Diciembre de 2025

Del “querido” al “tranquilízate”: interrupciones, discusión por 40 horas, indultos y caso Convenios marca último debate de Anatel entre Jara y Kast

Los candidatos a la Presidencia de la República se midieron por última vez antes del domingo, día de la elección. En la instancia se mantuvo la estrategia de Jeannette Jara de increpar al republicano, quien esta vez se mostró más suelto y abierto a la discusión con la abanderada. "¿Podrías decirle a tu amigo Gabriel Boric que abra un corredor humanitario?", fue una de sus ofensivas.

Por
Compartir

Con dos apretones de manos como primera interacción fue la forma en la que inició el último debate presidencial que tuvieron Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (Partido Republicano), instancia organizada por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel) en las dependencias de TVN.

A la instancia no llegaron solos: cada uno desplegó a sus respectivos comando en la estación televisiva. Por parte de Jara, estaban presentes Ricardo Solari, Paulina Vodanovic, Camila Miranda y Daniel Núñez, además de diputados y senadores, como Daniella Cicardini y Ricardo Lagos Weber; los alcaldes Fares Jadue y Karina Delfino, a los que también se sumaron de los actores Gabriel Cañas y Claudio Arredondo (padre de la ministra de las Culturas, Carolina Arredondo), el humorista Bombo Fica, y la excandidata presidencial Carolina Tohá.

Por el lado de Kast, en tanto, el republicano ingresó junto a su esposa, María Pía Adriasola, y le acompañaron su asesor estrecho Cristián Valenzuela —su principal coach— además de los presidentes de RN y la UDI, Rodrigo Galilea y Guillermo Ramírez, respectivamente. También asistieron Rodolfo Carter, senador electo en La Araucanía por cupo republicano, y el excandidato presidencial Johannes Kaiser, del Partido Nacional Libertario.

Tras el gesto cortés en el estudio de televisión, los candidatos procedieron a sentarse en los asientos que tenía cada uno —junto a un gran mesón— a un lado del estudio de televisión: Jara a la izquierda y Kast a la derecha. Así estuvieron durante 2 horas y 40 minutos.

La modalidad tenía novedades: la primera, que ambos estuvieran, precisamente, sentados, cuestión que distó de debates anteriores donde los candidatos habían debatido desde podios. A eso se sumó que sólo se contaba con apuntes escritos y no con accesorios tecnológicos, tales como celulares o tablets.

Gobernabilidad fue el primer tema que abordaron los candidatos. Quien partió fue Kast, quien fue consultado por la severidad que tuvo con el segundo mandato del expresidente Sebastián Piñera, de quien llegó a, incluso, proclamarse opositor en el verano de 2020.

Sobre aquello, en razón de que actualmente es la coalición de Chile Vamos quien apoya al republicano, dijo que había que ver esas diferencias en un contexto histórico y que sus principales diferencias estaban en que “fue el cambio que quiso hacer en el tema constitucional”, pero que luego se unieron con ese sector “para derrotar claramente a la izquierda que quería reformar todo el país”.

A Jara se le preguntó, en tanto, por su militancia en el Partido Comunista (PC), la que dijo que dejaría “porque creo que la presidenta de Chile tiene que estar por sobre los partidos políticos”.

“Me parece bien como lo hicieron otros estadistas como Sebastián Piñera y Patricio Aylwin”, mencionó, incluyendo al expresidente de derecha en la denominación de “estadista”. Kast no se quedó atrás, puesto que también dijo que dejaría su partido: “No tiene ninguna relevancia ser o no ser militante del Partido Republicano. No lo voy a hacer. No voy a seguir siendo militante del partido”, indicó, señalando que el pin que suele llevar en la solapa de su chaqueta ya no era el emblema de su partido, sino la bandera de Chile.

El traspié por los indultos y la conmutación de penas

En lo mismo, Jara mencionó que había que tener capacidad de “reconocer los méritos de quienes son distintos de uno”, argumentando que había candidatos que sus bases son “promover odio y miedo”. “La política no es solo tirar slogan, eso no es gobernabilidad”, continuó la candidata oficialista, siguiendo increpando a Kast por no dar a conocer propuestas ni responder.

Luego, los candidatos fueron consultados respecto a posibles indultos, facultad presidencial que Jara aseguró que no utilizaría, momento en el que aprovechó de recordar que el diputado José Carlos Meza (Partido Republicano) defendió la idea de conmutar penas a presos adultos mayores que estén en etapa terminal, incluso si estos hubieran cometido delitos como violación a menores.

Kast rápidamente ratificó la quitada de piso que el Partido Republicano hizo sobre la idea de Meza: “Jamás indultaría a un abusador de niños”, sentenció, aunque sí marcó un punto sobre el debate de conmutar penas. “Tenemos algo un poquito más humanitario. Parece que usted (Jara) nunca escuchó al juez Garzón: ‘Nadie merece morir en la cárcel’. La humanidad de la palabra no la aplica”, le increpó el republicano a Jara.

Jara contestó recordando a Miguel Krassnoff, sobre quien dijo que Kast era su “amigo”. “Krassnoff electrocutaba a una mujer embarazada por su vagina (…). Parece que la falta de humanidad es del otro lado”, afirmó.

“¿Podrías decirle a tu amigo Gabriel Boric que abra un corredor humanitario?”

Otro tema que enfrentó la postura de ambos candidatos fue la inmigración y la identificación de quienes están en el país de forma irregular. A Kast se le preguntó por sus ideas de primero expulsar a los inmigrantes en esa condición, postura que, le hicieron ver, cambió a “invitación”. El republicano señaló, en primer lugar, que “no vamos regularizar, no vamos a empadronar como ha hecho Jeannette Jara (…). Les estamos diciendo que les quedan 92 días para abandonar el país”.

En eso Jara cuestionó a Kast y le hizo ver, otra vez, que “primero los ibas a expulsar”. Allí el republicano le dijo que “tu Presidente ni siquiera ha sido capaz de crear un corredor humanitario” con los gobiernos de Perú y Colombia, según mencionó.

“¿Podrías decirle a tu amigo Gabriel Boric que abra un corredor humanitario?”, le preguntó el exdiputado a la exministra, que contestó que esos temas “son serios, no son para campaña (…). La política pública es algo serio”.

Kast reiteró su punto sobre los días que le restaban a los inmigrantes irregulares y además, en relación al problema fronterizo que hubo entre Chile y Perú la semana pasada, sostuvo que “en estos 92 días ninguno de nosotros dos puede gobernar, pero sí hay alguien que lo puede hacer: el Presidente Gabriel Boric, que decidió irse al sur, lo más lejos posible (…). El futuro se construye hoy y el Presidente Boric no está haciendo nada”.

Luego Kast “invitó” a que se calcularan cuántos de los 330 mil inmigrantes irregulares en el país “van a quedar en Chile el 11 de marzo”, aludiendo a un eventual mandato suyo. “Tú puedes llegar a la cuenta que quieras, pero el problema es que el problema migratorio sigue estando allí”, retrucó Jara.

El “hagan algo” de Kast a Jara: “¿Por qué me lo dices a mí si yo no estoy en el Gobierno?”

Al momento de la primera tanda de preguntas cruzadas, Jara apuntó a Kast por un “tono divisorio” y le preguntó si este “nos hace realmente bien, si la ciudadanía lo que espera de ti son propuestas y no denostaciones”, sobre lo que dijo que había una forma de “construir política muy nociva”, al momento en el que, dijo, Kast trata al resto “de mentirosos con tanta liviandad”.

Tras ese exordio, Jara le preguntó al republicano sobre la Ley de 40 horas. “Tu programa dice que las vas a suspender en las pymes”, señaló la exministra, a lo que Kast partió señalando que se preguntaba a sí mismo “cómo convencer al Gobierno para que trabaje para la seguridad en Chile, de que persiga a los delincuentes y no los indulte”.

“Hoy matan a un chileno cada 8 horas (…). Hagan algo, Jeannette”, le dijo el republicano a la candidata oficialista, que respondió visiblemente molesta: “¿Por qué me lo dices a mí, si yo no estoy en el Gobierno?”.

“Develo, Jeannette: 1200 asesinados por año, 3000 violaciones por año, 40 mil compatriotas mueren en lista de espera (…). Me pregunto todos los días de cómo convencerlos de que respondan los temas urgentes: vivienda, salud, educación”, siguió Kast, quien recibió un “¿cuál es tu afán?” como pregunta por parte de Jara, luego de que le recordara que no había respondido la pregunta sobre las 40 horas.

“No vamos a tocar las 40 horas. Lo que vamos a hacer es lo que usted hace en esas 40 horas, les vamos a garantizar que después de esas 40 horas usted va a llegar a su casa. No vamos a quitar ningún derecho adquirido (…). No se va a acabar el mundo, va a mejorar”, dijo Kast sobre un eventual mandato suyo.

Maduro: candidata oficialista dice que es “evidente” que debe dejar el poder y republicano explica sus dichos sobre los días que le quedaban en su mandato

En el segundo bloque de preguntas temáticas del debate, los candidatos fueron consultados sobre la situación política en Venezuela, tema al que ya se habían referido antes y por el cual habían quedado dudas.

En el caso de Jara, la candidata afirmó que “es evidente que Nicolás Maduro debe dejar el poder”, en lo que sostuvo que “el último proceso electoral fue un fraude” y que Venezuela “alberga una dictadura”. Por lo mismo, dijo que respaldaría cualquier decisión que tomase el “sistema internacional” para una transición democrática en el país caribeño.

Kast, por su lado, dijo que Maduro debía dejar el poder y que eso debía ser con el líder del régimen “vivo” para que “pagara” sus penas. “Con narcotraficantes y delincuentes no se negocia”, mencionó sobre el continuador del chavismo.

El republicano fue consultado sobre sus dichos en el debate presidencial de Archi, en el que afirmó que a Maduro le quedaban 98 días. Dijo que quería decir “que le quedaba poco tiempo (…). Es ponerle presión y decirle ‘mire, en 92 días habrá un cambio en la actitud que se tiene desde Chile”, argumentó, la que se graficaría en organismos internacionales, como la Organización de Estados Americanos (OEA).

Jara le increpó al momento: “Te equivocaste en el debate, nomás, se te salió una cuña que no debía. No te cuesta nada admitirlo”. Kast sostuvo que “nunca me equivoco en estas cosas”, y le sacó en cara a la candidata que el senador Daniel Núñez (PC), “tu principal asesor, quebró la ARCIS, y le regalaron 9 millones de dólares desde Venezuela”.

Jara respondió: “Tú estás poniendo primero responsabilidades en mí que no me corresponden. Yo te pediría que trates de mentir menos, que te tranquilices, además (…). Por qué no admites que te equivocaste, si es una tontera… A lo mejor la gente te creería un poco más”. En lo mismo, la candidata reiteró su comentario sobre el vidrio blindado con el que Kast se ha cubierto en actividades al aire libre.

“Soy más cercano a la gente de lo que tú crees. ¿Qué pasa si a mí me pasa algo? Dirán que quizá tenía razón (por usar el escudo protector). ¿Tú eso es lo que buscas?”, retrucó Kast, a lo que Jara le cuestionó por aseverar que la candidata esperaba la realización de un “atentado”.

“Te ríes de una medida de seguridad básica. Esperemos que no llegue a Chile, Jeannette”, continuó Kast.

El enredo de Jara con los gobernadores que la apoyan vinculados al Caso Convenios

En otro momento del debate se puso sobre la mesa la discusión respecto a la probidad y la corrupción. Fue en ese contexto en el que Kast le sacó en cara a Jara que la candidata oficialista, al estrenar a su “comando 2.0”, contó con varios integrantes involucrados en casos de corrupción, cuyas implicancias continúan en investigación ya sea en causas penales como administrativas.

“Varios de los gobernadores que la están apoyando están siendo investigados”, mencionó Kast, lo que en rigor fue cierto, puesto que los gobernadores Ricardo Díaz (Antofagasta), Rodrigo Mundaca (Valparaíso), Óscar Crisóstomo (Ñuble) y Jorge Flies (Magallanes) cuentan con la calidad de imputados por la Fiscalía, quienes están siendo indagados por la eventual comisión de delitos relativos a corrupción.

Jara se defendió señalando que “hay un proceso que está recién iniciado” y, ante el reproche directo de Kast de que el gobernador Díaz era uno de los investigados, la candidata oficialista retrucó con que “no está preso como tu diputado”, mensaje que podía entenderse como una referencia al diputado desaforado Emanuel Ojeda, exintegrante de la bancada del Partido Republicano en la Cámara.

“Tampoco está recibiendo dinero como tu otro diputado que está en el Congreso”, sumó Jara, en relación a Cristián Araya, de quien se investiga una presunta transferencia del conservador de Bienes Raíces de Puente Alto, Sergio Yáber, vinculado en la trama bielorrusa.

“Que la justicia actúe”, sostuvo Jara.

Kast respondió que por su lado podría haber personas siendo investigadas y procesadas, pero que “ni antes ni después han aparecido en la franja”. “Varios de los gobernadores están en la franja de Jara (…), aparecen como actor de reparto”, dijo, ante lo que Jara pidió respeto. “Son gobernadores”, sostuvo; Kast continuó: “Todos tienen que someterse a auditorías”.

Notas relacionadas