Tras término unilateral del contrato para operar las heladerías Savory, Unifood acusa “pre-acuerdo” de Nestlé con Dunkin Donuts

El pasado lunes 22 de diciembre, se dio a conocer que Nestlé decidió poner término anticipado al contrato de uso de la marca Savory para heladerías con el grupo Unifood. El acuerdo, que se extendía hasta 2027, fue finalizado luego de que Nestlé acusara diversos incumplimientos de la sociedad Ice Cream, filial del grupo Unifood. Ahora, frente a esta decisión, Unifood inició una ofensiva judicial con el objetivo de revertirla.

El 15 de diciembre, Nestlé envió una carta de término unilateral del contrato y solicitó que Unifood —operador de 117 heladerías Savory— comenzara a retirar los letreros de la marca de sus locales.

Además de las heladerías, Unifood opera las cadenas de comida rápida Pollo Stop y Pedro, Juan y Diego, sumando más de 250 puntos de venta y más de 2.200 colaboradores.

Tras una profunda crisis financiera, hace poco más de un año el grupo alcanzó un acuerdo de reorganización para cada una de estas empresas, lo que le permitió refinanciar pasivos por $45 mil millones. Las deudas de Ice Cream superaban los $15 mil millones.

Según consigna el Diario Financiero, el pasado 23 de diciembre, el abogado de Unifood solicitó a la justicia que se dicte una orden de no innovar de manera urgente, ordenando a Nestlé “respetar” el contrato Savory.

“Los motivos que alegaba (Nestlé) para justificar su decisión intempestiva son sorprendentes, tanto por contradecir abiertamente los dichos y el comportamiento pasado de Nestlé, como por ser fácticamente falsos”, afirma el abogado.

Además, el abogado de Unifood asegura que el 17 de diciembre se le informó a la empresa que Nestlé tendría un acuerdo de palabra para que un tercero pase a operar Heladerías Savory: Fagase S.A, empresa que opera la marca Dunkin Donuts en Chile.

“Nestlé está extirpando la piedra angular del negocio de Ice Cream a cambio del lingote de oro de Dunkin Donuts le puso en frente”

Unifood asegura en su escrito que uno de los principales interesados para la adquisición de Ice Cream fue Dunkin Donuts, y que firmó un acuerdo de confidencialidad, recibió información secreta, y envió una oferta no vinculante para la compra. Pero que, por razones que desconocían, la transacción no se llevó a cabo.

“Hoy, la razón es obvia: Dunkin Donuts (que conocía de la existencia del Contrato Savory) se había ´dado vuelta la chaqueta´ y negociado directamente con Nestlé un acuerdo incompatible con el Contrato Savory. Ambos deberán responder por los perjuicios que ello cause a Ice Cream y sus acreedores”, expresa el abogado.

“Terminar arbitrariamente el Contrato Savory y negociar un ´pre-acuerdo´ con un tercero, confirma la mala fe de Nestlé, quien logrará el pago de sus acreencias fuera del proceso de reorganización”, añaden desde Unifood.

“Con la terminación del Contrato Savory, Nestlé está extirpando la piedra angular del negocio de Ice Cream a cambio del lingote de oro de Dunkin Donuts le puso en frente“, sentencian.