Oposición ordena su estrategia tras el dictamen contra Steinert y enfría una eventual acusación constitucional

A las 8:30 horas, los diputados de oposición integrantes de la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara se conectaron por videollamada para abordar el polémico dictamen de la Contraloría, que concluyó que la exministra de Seguridad, Trinidad Steinert, excedió sus atribuciones como secretaria de Estado al solicitar un informe reservado a la PDI apenas dos días después de asumir el cargo.

Bernardo Salinas (independiente-PC), Tatiana Urrutia (FA), Patricio Pinilla (DC), Jaime Araya (independiente-PPD) y Raúl Leiva (PS) participaron en la reunión telemática debido a la gravedad de los antecedentes expuestos por el ente fiscalizador, comenta uno de los asistentes. Sin embargo, el objetivo también era otro: comenzar a ordenar la estrategia de la oposición frente al caso.

El propio Leiva, de hecho, había señalado previamente que el informe “no puede quedar en la mera anécdota”, anticipando que la oposición impulsaría algún tipo de acción política. Una vez conocido el dictamen, comenzaron a surgir distintas alternativas, desde la conformación de una comisión especial investigadora hasta la posibilidad de presentar una acusación constitucional.

Por ello, relatan algunos de los diputados presentes, la reunión buscó “ordenar” las distintas posiciones que existen al interior de las bancadas y coordinar los próximos pasos. La idea, explican, era evitar actuar de manera improvisada, como, a juicio de algunos, ocurrió con la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau, rechazada esta semana, y, al mismo tiempo, impedir que “nadie se arranque con los tarros”.

Se detiene iniciativa constitucional contra Steinert

Quienes participaron en la reunión relatan que las dos principales alternativas que estuvieron sobre la mesa fueron la conformación de una comisión especial investigadora y la presentación de una acusación constitucional.

Sin entrar en detalles, señalan que dos parlamentarios se inclinaron por impulsar un libelo acusatorio; otros dos estimaron que aún no era el momento y un quinto diputado optó por no inclinarse por ninguna de las dos alternativas.

De todas formas, recalcan que se trató de una conversación preliminar, pues previamente habían acordado que cualquier definición debía ser discutida primero con los presidentes de los partidos de oposición y los jefes de bancada.

Con todo, aunque algunos consideran que existe mérito suficiente para una acusación constitucional —sobre todo porque el dictamen de Contraloría concluye que Steinert excedió las atribuciones que le otorgaba la ley—, también estiman que el momento político no es el más conveniente. Ello, debido a que la discusión se produciría apenas días después del cuestionado libelo contra el exministro Nicolás Grau y mientras distintos partidos de oposición respaldan una reforma constitucional destinada a elevar los requisitos para presentar acusaciones constitucionales.

Al mismo tiempo, tampoco ven viable postergar indefinidamente una decisión. El próximo 19 de agosto vence el plazo para presentar una acusación constitucional contra la exministra Steinert, mecanismo que la Constitución permite ejercer durante los tres meses siguientes al cese de sus funciones.

“No vamos a anunciar acusaciones constitucionales al voleo”

La diputada Tatiana Urrutia señaló a The Clinic que “no vamos a actuar con liviandad ni a anunciar acusaciones constitucionales al voleo. Lo que corresponde ahora es estudiar seriamente los pasos a seguir junto a las bancadas y partidos que advertimos esta ilegalidad desde el primer día. Una comisión especial investigadora puede esclarecer las preguntas que el Gobierno ha intentado dejar sin respuesta, determinar si corresponde avanzar hacia una acusación constitucional y evitar que se siga eludiendo la responsabilidad política que corresponde”.

En la misma línea, Jaime Araya sostuvo que “la primera definición es trabajar unidos para fortalecer la institucionalidad que este gobierno ha dañado severamente, reunirnos con los jefes de bancada y los presidentes de los partidos la próxima semana y acordar en conjunto las acciones que vienen”.

Asimismo, el diputado Leiva, aseguró que “actuamos de manera colectiva, no solo nosotros como integrantes, sino también respetando el parecer de nuestras bancadas y de las presidencias de nuestros partidos políticos”.

De hecho, desde esa misma colectividad ya aparecieron las primeras resistencias a un libelo acusatorio. “No cuenten con mi voto para seguir ‘la pelotera´de las Acusaciones Constitucionales que nos desgastan meses, perdiendo el tiempo, cuando tenemos a nuestros compatriotas sufriendo para llegar a fin de mes y con la delincuencia desbordada”, sostuvo el senador Fidel Espinoza en sus redes sociales.