Columna de Kike Mujica| Gael Yeomans: sin Gabriel sin Tomás

SORPRESA Gael Yeomans no era la candidata de Gabriel Boric, Tomás Vodanovic, Gonzalo Winter, Giorgio Jackson y compañía. 

Los pesos pesados, los históricos del Frente Amplio, se la jugaron por Constanza Martínez, la favorita hasta hace algunas semanas.

La ex ministra Antonia Orellana y el senador Diego Ibáñez -otros factótum- optaron por la diputada.

Yeomans ganó la presidencia del FA. Obtuvo 54m7%; Martínez, 42% (votaron 10.358 militantes, el 18,4% del padrón).

“Felicito a la diputada Gael Yeomans que ha sido electa presidenta del Frente Amplio. Hablé con ella recién y sabe que contará conmigo durante estos tiempos intensos en esta tremenda responsabilidad”, escribió Gabriel Boric en X.

En su primera intervención la flamante presidenta rayó la cancha: “Desde ya vamos a seguir construyendo un Frente Amplio que esté presente en todos los frentes, articulando a toda la oposición para frenar los retrocesos del Gobierno de Kast para darle esperanza a las familias de Chile”.

La primera acción de Yeomans fue reunirse con Vodanovic y Boric. Una movida hábil y ecuménica.

MARX Y BAKUNIN Yeomans nació en Rancagua en 1988. En el colegio leyó el Manifiesto Comunista. A los 15 años se sumó a las JJ.CC. Por rabia contra las injusticias y desigualdades, ha dicho.“Por ver a mi papá sin pega y con problemas económicos y ver a otros jóvenes sin tener esos problemas. Por ver que no podía entrar a un preuniversitario, que era como el requisito para entrar a la universidad. Todo me hizo pensar que tenía que hacer algo”, afirmó en el streaming frenteamplista ¿Eres de izquierda?

Dentro de la Jota vivió el movimiento pingüino, el pregrado de la nueva izquierda. Cuando el PC decidió, por esos días, fundar una nueva organización de secundarios, paralela a las que existían, renunció al partido.

Entró a estudiar Derecho en la Universidad de Chile. Ahí se topó con Gonzalo Winter. Fundaron “el colectivo” Arrebol. En una entrevista en 2017, en la revista Qué Pasa, Winter lo definía:

“Había colectivos de ultraizquierda, grupos maoístas, de todo. Todos los grupos venían de algún tronco. El colectivo Arrebol fue el primer grupo bastardo: no tenía papá. Existían los estudiantes autónomos, en paralelo, que eran producto del quiebre de ‘La Surda’”.

“Hacíamos educación popular en un colegio, en la Villa La Reina”, recuerda Yeomans.

En ese colectivo, en las escuelas de verano y, sobre todo, en la histórica toma de la Facultad de Derecho, conoció a “los libertarios” (de izquierda por cierto).

“El rollo libertario me hizo sentido”, dice. Comenzó a leer a Bakunin, uno de los padres del anarquismo revolucionario y del socialismo libertario: postula que para liberar a los trabajadores no bastaba con acabar con el capitalismo; también había que acabar con el Estado, porque concentrar el poder político terminaría creando una nueva clase dominante.

“Nuestras bases ideológicas, del proyecto político libertario, corresponden al socialismo libertario, de raigambre anarcocomunista y marxista, esto es avanzar a una sociedad donde la libertad colectiva, el apoyo mutuo (colaboración) y la solidaridad sean la base de la relación humana y en la que las familias que generan la riqueza sean las principales beneficiarias de lo que producen”, es la declaración de principios de la izquierda libertaria.

“Veo tres grupos en el tronco del FA: los rojos, que vienen del comunismo; los verdes que provenimos del mundo cercano al RD; y los negros, cuyo origen es el anarquismo”, me dice un frenteamplista histórico.

Yeomans provenía de un mundo con pasado anarcolibertario. 

Quién diría que una escéptica del Estado se convertiría en una partidaria de un Estado fuerte y promotor de derechos sociales. Ella reconoce que es un tema largo de explicar.

JEFA DE CAMPAÑAS En 2017 se configuró el Frente Amplio, no como partido sino como un contenedor de diversos movimientos cuyas coincidencias, básicamente, eran su origen común universitario; la meta de destruir al modelo neoliberal ; y su aversión belicosa a la izquierda socialdemócrata.

También su capacidad de infinita de dividirse, escindirse, pelearse, formar montoneras de otras montoneras.

Yeomans ingresó a Convergencia Social, el partido de Boric y Jorge Sharp. Fue presidenta en 2019. Ha sido diputada por el distrito 13 de la RM por tres períodos.

En la última elección comandó, en primera vuelta, la campaña de Gonzalo Winter. Ahí recibió fuertes críticas por el tenor de la campaña -enfrascarse nuevamente en disputas con el socialismo democrático- y el paupérrimo resultado.

“Ella habla de la unidad de la izquierda ahora, pero esa campaña fue todo lo contrario”, me dice un PS.

Luego encabezó la campaña de Jeannette Jara. El resultado es más que conocido.

Pese a las derrotas, Yeomans es una dirigente muy valorada en FA. Es una de las históricas. Con el ex mandatario tiene buena relación: tenían oficinas contiguas en Valparaíso cuando Boric era Gabriel.

BORIC SANCIONADO Yeomans reconoce que uno de los episodios más duros que le ha tocado en la política ocurrió tras las 2.24 de la madrugada del 15 de noviembre del 2019. 

Convergencia Social, el partido que presidía, decidió retirarse de las negociaciones del Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución. Sin embargo, el entonces diputado y militante de ese partido, Gabriel Boric, lo firmó por cuenta propia.

Ese mismo 15 de noviembre, una figura crucial de partido,  Jorge Sharp, y otros 72 militantes renunciaron a CS. Luego dimitieron otros 113 militantes. Argumentaron, al igual que el PC que el acuerdo buscaba “desmovilizar” al pueblo.

El Tribunal Supremo del partido suspendió por un mes la militancia de Boric.

Le pregunto a la diputada Yeomans qué análisis hace de este episodio 

–Aprendí mucho. Hoy, después de siete años, pienso que podría, como presidenta, haberlo hecho mejor. Conducir mejor el debate dentro de la militancia.

En el comité central de CS, recuerda, ganó la opción de no firmar el acuerdo. Ella estaba en la postura contraria, pero acató la decisión. “Yo de facto había dejado de ser presidenta del partido porque la decisión fue colectiva”.

“Mirando para atrás creo que nos deberíamos haber involucrados antes al debate, no a última hora”, ha dicho. “Pensé o mantengo unido al partido o me la juego por mi postura. Si desacataba el acuerdo del comité, podía quebrar aún más al partido”.

Yeomans sostiene que no sólo a ellos, sino a todos los partido de izquierda, les penó una discusión política “más a la altura”. No sólo en ese episodio, sino también posestallido y posconvención constituyente.

DEFINICIONES Yeomans estará dos años a cargo del Frente Amplio. Le tocará enfrentar la precarrera presidencial. Y para eso requiere dirigir la conversación interna del FA sobre las alianzas futuras.

–¿Su idea de alianza políticas va desde la DC hasta el PC?

–Sí. De hecho planteé armar una coalición progresista amplia de los partidos, e incluir también a organizaciones sociales.

–Definamos organizaciones sociales: ¿La CUT, el Colegio de Profesores?

–Eso va a requerir una conversa, porque esas organizaciones tienen independencia y autonomía respecto de los partidos. Nos gustaría conversarlos con ellos. Pero también ir más allá de las organizaciones clásicas: conversar con organizaciones de pymes, de cuidadoras.

–¿Más cerca del PC o del PS?

–No discriminamos. Creemos en la construcción con ambos, conjuntamente.

–Definición presidencial: cuándo y cómo. Dicen que usted quiere apurar la carrera.

–Cuando me preguntaron por los tiempos, lo que opiné es que me gustaría que la definición no fuese tan de último minuto como la vez pasada. Queremos adelantarla respecto a eso para llegar bien parados, pero hoy estamos abocados a la construcción de coalición.

–Cuando usted dijo que una futura nominación de Boric “es una definición que necesitamos dar dentro del partido”, se entendió que no es una carrera interna ganada por ex presidente

–No, no. Sabemos que el presidente Boric es un liderazgo natural. Pero tenemos que conversar con él y con la militancia también. Sabemos que es una definición que debe pasar por todos esos espacios.  El mismo presidente lo comparte, por cierto.

–Boric y Vodanovic: a usted lo más probable que le toque dirigir esta carrera si se da. ¿Cómo piensan zanjarlo: encuestas?

–No quiero adelantarme porque creo que es muy anticipado. Sí pretendo que las decisiones las tomemos en el tiempo adecuado para que la persona que definamos tenga condiciones reales de ir a ganar. 

–¿Esto sería en dos años más?

–Creo que es ideal, pero debemos tener un debate dentro del partido. Pero debe ser más anticipado que la última vez: eso sí o sí es un aprendizaje.

¿POR QUÉ GANÓ?

Un dirigente histórico del FA -que no votó por Yeomans- me dice que la diputada es experta en derrotar al “establishment” del Frente Amplio. “En diversas elecciones internas les ha ganado. No es casualidad”.

“Se movió muy en regiones”, me dicen. “Ella es más cercana a las bases que el mundo de Martínez”, agrega. “Cree profundamente que el FA se debe abrir a las organizaciones, a la base. Ha dicho que la opinión de un militante de base vale lo mismo que la de un parlamentario o de un lote”.

–¿Por qué ganó, diputada?

–Me parece que existe una predisposición al cambio, en el sentido del rol que debe jugar ahora el Frente Amplio. Eso lo recogimos bien en la campaña. El ciclo pasado fue la constitución del partido y eso se cumplió bien. Ahora es otra etapa.